小时候我们读的是黄帝打败了蚩尤，收编了炎帝，那历史真的是这样吗？
当然不是啦，司马迁看五帝，就和我们现在看司马迁差不多，时间跨度都是2000年。我们看司马迁有大量的成熟的典籍和考古，司马迁看五帝恐怕只能搜罗一些典籍。
至于我们现在看到的大部分都是司马迁相信的，对不对，其实是另外一回事！
我们从《史记·五帝本纪》所获得的五帝历史其实是《孔子家语》的观点，而《孔子家语》并非是史书，而是与孔安国关系密切的儒家学说。
在先秦时期，五帝指的是：太皞、炎帝、黄帝、少皞和颛顼，而到了西汉，五帝成了黄帝、颛顼、帝喾、帝尧和帝舜。部族间的更替变成了万古一系。
但《史记》在转述《孔子家语》的时候出现了一个讹误，在《孔子家语》中，黄帝被认为是少昊（少皞）之子，而到了《史记》这里却变成了少典之子。
说不好是讹误还是故意为之，总之是一字之差，谬以千里！
我并不是说《孔子家语》就是正确的，而是说，《史记》在没有更多参考文献的情况下，抄错了《孔子家语》的作业，也是正常可以理解！
关于蚩尤的身份实际上在古代也是众说纷纭，《路史》说他是炎帝之子，《逸周书》说他是赤帝之臣，《管子》说他是黄帝之臣。齐国更是直接把他当八主神来拜，称为兵主。
黄帝在早期神话里面也不是只打过炎帝和蚩尤，银雀山汉墓竹简里面挖出了孙子兵法后世散佚的篇章，黄帝并不是只打了一个炎帝，而是把赤青黑白四方帝按逆时针顺序全揍了一遍。炎帝只是第一个被打爆的。
所以拿着史记的记载说事是没有意义的，史记的说法只是关于黄帝的神话传说的N种纪录中比较不玄幻的说法之一罢了。黄帝打炎帝蚩尤的说法现在看起来是主流，其实是因为教科书选择了这一版。
炎黄神话的最早记载见于齐鲁典故，“姬姜联盟，建周灭商”，实际上就是炎黄联盟大战蚩尤的神话原型。炎黄神话最早产生于春秋战国时期，与新石器时代完全无关。齐鲁创造自己祖先的神话体系，即炎黄世系。蚩尤被视为殷商遗族及其东方赢姓集团的代表。由于殷商及其东方诸国拥有高度发达的青铜文明，被编成蚩尤拥有金属兵器的神话传说。姬周祖先窜于戎狄，逐水草而居，没有青铜文明，姜子牙不满纣王无道，投奔姬周，辅助武王伐纣，这是炎黄联军用石质兵器打败铜头铁臂蚩尤军的神话由来。姜子牙周初封于齐，姬周和姜齐实行政治世婚，尊王攘夷，这就是炎黄神话的历史由来，被腐儒们吹捧并神化，充当汉族的“祖宗”。他们图腾是熊、牛羊，与东夷太阳鸟图腾根本不同。
前几年太行山挖掘出了磁山文化遗址，面积广阔，有粮仓遗址里面有碳化的粟稷种子，检测出是八千年前的种子，还有石碾子，陶罐等文物。并且这个文化遗址一直没有断代，附近的县里也有相近年份的遗址，这些遗址都是一脉相承，能跟后续的仰韶文化续接上。
又有传说说蚩尤是炎帝后裔，而到了周朝，上党地区还有赤狄这个炎帝后裔部落的存在，更是证明了这点，蚩尤可能是太行山人，跟黄帝作战失败后迁移到了山东（当时的海水倒灌，山东地区沼泽遍地并不适合生存）。
还有太行山矿产丰富，有大量的铜矿存在，运城还有盐湖（当地神话逐鹿之战争夺盐湖），更加符合蚩尤部落的描述。
至于黄帝的存在，按照神话传说，黄帝应该来自于太行山西北地带。
热门跟贴