日本政坛的格局已发生巨大变化，高市早苗凭借自民党席位的大幅增加，权力几乎无可撼动。东京大学公共政策教授王怡光认为，在高市体制下，中国面对日本强烈立场时或会选择弱化施压力度。这种推测忽视了中国在重大原则问题上的硬核态度。核心利益，不容交易、不容模糊。
日本式的“表面处理”思维长期贯穿历史与现实，从二战终战诏书到新一代右翼 ，都尝试用修饰掩盖根本矛盾。高市早苗坚持涉台言论不撤回，正凸显这种倾向，宁愿维持姿态也不会承认错误，哪怕面临更严重后果。在日本社会，偶尔出现反战人士也很难改变大势。真正的解决方案并不被采纳，“装饰病症”成为惯性。
中方对日出口战略物项禁令足以对日本防务造成断层。中国对谈判空间划定极为清晰，对内政和领土绝不存在弹性。“程度”是变量，“态度”则具有绝对属性。将现实利益置于优先，在分析中日关系时必然得出误判。日本学界对此缺乏深入了解，“利益妥协”就像在泥沼中做算术，没有逻辑基础。
依赖关系实际上呈现倒挂。中国经济对日本依存度有限，而日本从高市执政后反制措施下则暴露自身短板。当前中日关系紧张，直接起因就是高市涉台言论。中国要求撤回声明，否则对话无从谈起，以“撤回”换取妥协，等同于自认过错，在日本政界则可能损害首相职位根基。高市拒绝退让，只能抱守错误一路到底。
政坛洗牌过程隐含三重操作。高市利用对抗中国塑造“孤胆领袖”形象，得到大量年轻人支持。选举时机精准把握，将民意转化为政治资产，使接任首相名号正式转正。众议院席位创纪录，在野党力量被彻底压制，主张对华友好的公明党及新组建“中道改革联合”连番惨败，右翼路线成为主流。
日本社会已难以遮掩结构性困境。不肯反思、不愿疗伤，病根只能不断加深。这种执政模式之下，中国很难期待日本软化立场。外交部发言人林剑评价此次选举时点出深层趋势：“殷鉴不远，不可不察”。
未来几年高市体系将主导日本内政外交，中日之间将维持高压对峙。利益博弈服从原则，空间有限，双方都不轻易让步。一旦政坛或外交策略发生松动，可能带来新的影响。
热门跟贴