2025年10月28日，中山市卫生健康局发布了一则通报：中山某三甲医院因发生一级甲等医疗事故、承担主要责任，涉事医生姚某被通报批评+限制从业，医院同步被通报批评。

打开网易新闻 查看精彩图片

一级甲等医疗事故，意味着什么？意味着患者死亡，且医方存在主要过错——这不是简单的“医疗意外”。

梳理整个事件，每一个时间节点，都让人揪心到窒息……

2024年1月8日，患者带着头痛、言语不清、吞咽费力的症状，住进了这家三甲医院的神经内科。入院诊断的一串病症，早已预示着病情的复杂：颅内静脉窦血栓待查、颅底恶性肿瘤未排、心房颤动、糖尿病……每一项，都是需要谨慎再谨慎的重症。

可谁也没想到，真正的致命一击，是医生笔下的一剂医嘱。

1月11日，患者出现胡言乱语、躁动拔管的情况；1月12日，心理科会诊怀疑谵妄状态，予以约束护理——此时，患者的高危状态已经显现，本应提升监护级别、谨慎用药。

但姚某医生，却在1月13日21时24分，下了一道致命医嘱：地西泮100mg+葡萄糖注射液250ml，静脉滴注。更令人费解的是，下了如此大剂量的镇静药后，他竟未更改任何护理级别医嘱。

可能有人不懂医学，没关系，我们只说一个关键数据：根据临床规范，地西泮静脉滴注的成人24小时总量，最多不超过40-50mg，静脉注射每分钟速度还要控制在2-5mg以内，避免抑制呼吸中枢。而姚某一次性就用了100mg，直接翻倍超量，还是短时间静脉滴注！

更致命的是，患者本身就有甲状腺肿瘤压迫致气管严重狭窄的问题——地西泮最典型的副作用之一，就是抑制呼吸和中枢神经，对于气道狭窄的重症患者，这种用药堪称“雪上加霜”。

作为三甲医院的神经内科医生，这些用药禁忌，姚某不可能不清楚，可他偏偏疏忽了，或者说，轻视了。

悲剧来得猝不及防。1月14日凌晨5时46分，患者突发意识丧失、心跳呼吸骤停；经过全力心肺复苏，转入ICU抢救，还是没能留住生命——1月15日17时06分，患者经抢救无效宣告临床死亡。

一年多后，广东省医学会的鉴定书，给出了明确结论：患者死亡的主要原因，是短时间内大剂量静脉滴注地西泮引起的重度中枢抑制；自身复杂的基础病，只是次要因素。医方的过失，与患者死亡之间，存在直接因果关系。

有人疑惑：“为什么处罚只是通报批评+限制从业？不是应该吊销执业证书吗？”

本次处罚的依据，是《医师法》第五十五条第五项：违反执业规范，造成医疗事故，情节严重的，可暂停执业甚至吊销证书。

说白了，本次对姚某的“限制从业”，本质上就是“暂停执业”的一种细化表述，只是通报中未明确暂停时长。有人吐槽处罚太轻，对比此前中日友好医院医生因违规手术被吊销执业证书、终身限制从业的案例，姚某的处罚看似温和，但实则精准——他的行为是医疗过失，而非故意违法，限制从业既是惩戒，更是警示：让他远离临床，也让所有医护警醒，用药无小事。

但这场悲剧，真的只怪姚某一个人吗？

我想说，不。姚某的疏忽，是直接原因，但这家三甲医院的监管漏洞，才是悲剧发生的根源。

患者已出现谵妄、躁动等高危症状，约束护理后仍未提升监护级别；大剂量地西泮的医嘱，没有经过药师审核，没有双人核对——要知道，三甲医院的用药审核机制，本就是为了防范这种失误，可在这场事故里，这些机制全部“失灵”了。

一条生命的逝去，换来了一份处罚通报，也给整个医疗行业敲响了警钟。姚某的限制从业，是他为自己的疏忽付出的代价；而对于所有医护、所有医院来说，这场悲剧更该成为一记“清醒剂”——敬畏生命，敬畏医学，敬畏每一次用药，敬畏每一份信任。