美国战略与国际研究中心这份报告一出来，就搅动了台海话题。报告是2023年1月9日发布的，基于24次兵棋推演，模拟2026年大陆对台湾地区的军事行动。智库团队包括退役将领和政策分析师，他们用模型计算各种变量。
结果显示，如果开战，美国、日本和台湾地区联手能挡住常规军事行动。但这不是轻松的事，每一方都得付出沉重代价。美军损失两艘航母、数百架飞机，士兵阵亡上万。日本舰艇和飞机也报销不少。台湾地区经济直接崩盘，基础设施瘫痪。相比之下，中国大陆的损失更大，失败可能影响内部稳定。
这份推演强调台湾地区地理位置的弱点。乌克兰能从陆路得到北约援助，武器源源不断运进去，撑到现在。台湾地区是岛屿，一旦海峡被封锁，外界支援就进不来。港口被破坏，商船不敢靠近，岛上很快就缺电缺水。
报告说，这种孤立让台湾地区处境比乌克兰糟得多。乌克兰有邻国帮忙，台湾地区得靠海运和空运，但这些在高强度冲突中容易中断。推演中，美军试图突破封锁，但付出巨大牺牲。智库指出，战争不光是军事，还涉及经济和社会层面，台湾地区半导体产业中断会拖累全球供应链。
美军在模拟中虽没彻底败北，但损失让全球影响力下滑好几年。两艘航母沉没，每艘价值几十亿，上面飞机全废。美军还丢了10到20艘大船，空军减员严重。报告警告，这种高消耗会让美国在其他地区兵力吃紧。智库团队跑了多种变体，包括乐观和悲观场景。
大多数情况下，美国一方守住，但代价超出预期。日本参与后，损失26艘舰艇和上百架飞机，冲绳基地也挨炸。日本宪法限制出兵，实际介入深度有限。整体看，美军虽有技术优势，但补给线长，容易被针对。
中国在推演中损失也重，两栖舰队几乎全灭，飞机和船只报销上百。报告说，失败会动摇北京权威，内部压力增大。但智库强调，胜利不是目标，威慑才是重点。美国得马上加强军备，避免冲突升级。
2023年报告出炉后，五角大楼调整亚太部署，F-22战机移到关岛。日本防卫省开会讨论自卫队角色。台湾地区防务部门加紧训练，采购武器。大家意识到，台海一打，亚太就乱套。
智库继续扩展研究。2024年12月，他们跑了15次核战模拟，焦点是核动态。如果常规战中国陷入败局，可能冒险用核武器挽回。但报告说，外交比核威慑更有效，美国需提供退场台阶，避免灾难。三次迭代中真用了核，结果是浩劫。智库建议，美国打常规战同时，得准备谈判路径。
2025年7月，又出封锁报告，跑了26次游戏。封锁不像武统那么决绝，但升级压力大。多数场景中，伤亡上千，美军丢上百飞机和几十艘船。中国损失也高，封锁不适合作为武统前奏，因为会警醒对手。
封锁模拟显示，台湾地区能源短缺最急。天然气10天就耗光，煤和油能撑几周，但不补给也完蛋。食品倒不成问题，岛内生产和库存够用。但商船不愿冒险，得靠军舰护航。美国试着像援乌克兰那样帮台湾地区，但岛屿位置让效果打折。
没有美军直接插手，台湾地区难顶住。中国用潜艇和水雷毁掉40%进岛船只。智库说，美国得接受台湾地区让步，或自己卷入。护航成功了，但代价大。能源和货船是关键短板，空运和潜艇只能补小部分。
这些推演提醒大家，台海冲突没赢家。美军损失虽没到大败，但全球地位会摇晃。中国失败风险更高，内部不稳。台湾地区比乌克兰惨，主要因为孤立无援。智库呼吁加强威慑，建更多空军基地，加固防护。
2026年美国国防战略继承这思路，强调对华竞争，但没直提台湾地区。报告影响政策，美国加大工业基地投资，核现代化继续。盟友压力增大，得自力更生。整体逻辑是，准备好打，但最好别打。
热门跟贴