三峡大坝作为长江的定江神针,自建成以来累计拦洪66次,其中20场洪峰流量每秒超5万立方米,靠着221.5亿立方米的防洪库容,总共拦蓄洪水2088亿立方米,不仅保了长江中下游的防洪安全,还兼顾供水和航运,累计为下游补水达3396亿立方米。但近几年高温干旱频发,2024年10月汉口等关键站点水位比常年偏低3~5米,出现汛期反枯的怪象,因此有人建议把坝高从185米加到200米,多蓄水缓解旱情。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个主意听起来挺美,实际却要面临不少问题。首先是安全风险,三峡大坝设计水位175米,若加高至200米,每增加1米蓄水位就能多储存约5亿立方米水,可预留10米安全余地后,蓄洪水位可能达到190米,而之前163.5米的水位就相当于承受45层楼高的水压力,再加高后的水压更是难以想象,必须对坝体整体大规模加固,安全隐患不小。

其次是资金和移民成本,当初三峡大坝建造时移民费用就达1200亿元,现在加高15米会导致库区二次移民,更多城市和历史遗迹面临淹没风险,移民费用要翻倍,成本过高。而且上游还有乌东德、白鹤滩等6座水电站组成的长江梯级电站,总库容达919亿立方米,其中防洪库容占53%以上,约376亿立方米,2024年长江1号洪水来临时,梯级水库群累计拦洪约23亿立方米,三峡水库贡献了12亿立方米,成功降低团洲垸险情的防洪压力,足以满足当下拦洪需求。

打开网易新闻 查看精彩图片

也有人认为加高可行,说地基没问题,搬迁主要是乡村居民,成本低,库容能接近500亿立方米,防洪库容300多亿,还能给下游补更多水、让重庆通航万吨巨轮,但这些好处背后的安全风险和移民成本更值得权衡——毕竟梯级电站已经能分担任务,加高带来的风险远大于收益。

打开网易新闻 查看精彩图片