荷兰，正在走向一个危险的拐点。
日前，荷兰新一届内阁名单一公布，外界的第一反应不是“谁上谁下”，而是“风向已定”。
从经济事务到外交安全，从出口管制到数字情报，这些关键岗位几乎都被“对华鹰派”掌控。再叠加此前的安世风波，一个趋势摆在桌面上——荷兰的对华政策越来越强硬。
荷兰新内阁官员中对华鹰派占据多数
先看绕不开的安世半导体事件。去年9月底至10月初，荷兰政府以所谓“国家安全”为由，试图强行接管中资企业闻泰科技旗下的安世半导体，先是冻结资产、限制管理权，随后又推动罢免中方管理团队。动作迅速，显然是早有预谋。
问题在于，荷兰至今没有公开、清晰地说明所谓“国家安全风险”究竟来自哪里。理由模糊、程序拖延、态度强硬，本质上已经不是正常监管，而是对企业控制权的实质性剥夺。
从国际投资规则角度看，这种做法已经踩到了红线——以安全名义干预产权，是典型的“泛安全化”操作。今天是半导体，明天可能是新能源、港口、数据中心。只要政治气氛需要，“国家安全”就可以被无限放大。这对任何外资来说，都是强烈的负面信号。
再看新内阁的人事结构，信号更加清晰。
主导安世事件的经济事务大臣卡雷曼斯顺利留任；负责出口管制的外贸与发展合作大臣，将由曾因错误言论被中方制裁的舍尔茨玛出任；新任外交大臣贝伦森长期炒作“中国对鹿特丹港构成威胁”；而数字经济、情报和安全领域的关键职位，则集中落入长期渲染“中国间谍论”的政客手中。
安世半导体风波至今没有彻底结束
从产业安全、技术出口、港口管理、国防安全到舆论塑造，荷兰新政府的“关键开关”，几乎全部掌握在“反华鹰派”手里。这意味着一件事：安世事件，很可能不是终点，而是起点。
问题来了：荷兰为何走到这一步？答案并不复杂——外部压力叠加内部政治。
最直接的，是美国因素。在半导体领域，荷兰拥有阿斯麦这一全球光刻机龙头企业。美国近年来不断施压，要求荷兰在先进设备出口上与其保持一致。荷兰在技术规则上被纳入美国体系，空间被严重压缩。
另外，欧盟近年来强化所谓“经济安全战略”，强调“去风险”。一些国家简单地将其等同为“减少对华合作”。安全话语迅速扩张，成为民粹政治的便利工具，而“中国威胁论”正好被拿来动员选票、转移内部矛盾。
热门跟贴