腊月二十四,因为今年返乡的亲戚特别多,在家操办年夜饭实在忙不过来,几位叔伯商量后,决定在县里一家还不错的酒店订几桌。

负责联络的我,对比了几家,选中了一个性价比不错的套餐,一桌2888元,含酒水,环境也好。

我把菜单和价格发到“邵阳王氏一家亲”群里征求意见。大部分人觉得省心,挺好。

没想到,一向沉默寡言的大伯突然发了条长长的语音,点开,是他带着怒气的训斥:

胡闹!一桌饭两千八百八十八?浩仔,你是钱多烧得慌吗?你爷爷在的时候,喂一整年的大肥猪,拉到集市上,最好的时候也就卖220块钱!那得喂多少粮食,费多少心血?你这一顿饭,就吃掉你爷爷十几头猪!祖宗要是知道了,都得骂你是个败家子!在家里做,一千块钱吃得又好又饱,剩下的钱干什么不好?这风气不能开!”

群里鸦雀无声。我脸上火辣辣的,仿佛真成了大伯口中那个忘本、炫耀、不懂珍惜的“败家子”。

我能理解大伯的愤怒,他的记忆和价值观,还牢牢锚定在那个物质极度匮乏、一分一厘都凝结着血汗的年代。2888元这个数字,在他那里无法转化为舒适和便利,只能换算成他熟悉的、具象的“十几头猪”,这触碰了他关于勤俭的底线。

而我,生活在深圳,习惯了为时间、服务和体验付费。我认为让辛苦一年的家人,尤其是年迈的长辈们,从繁重的厨房劳动中解放出来,享受一顿轻松、体面的团圆饭,这钱花得值。

消费观的差异,是横亘在两代人之间最直观的冰山。水下,是各自时代打下的截然不同的生存烙印与价值底座。

最终,为了顾全大局,我们改订了价格更实惠的套餐。但大伯那番话,像一根刺。它提醒我,我的“孝心”和“好意”,在另一套价值体系里,可能被完全误读。

所谓家族,就是在这样的观念摩擦与妥协中,艰难地寻找着最大公约数。

天价年夜饭是孝心还是浪费? 这笔年关消费,为何总引发争议?

你能理解老一辈对“高昂”年货消费的抵触吗?为什么?

当你的消费观念与父辈产生巨大冲突时,你会选择坚持还是妥协?

如何让团圆的心意,跨越不同时代造成的价值理解鸿沟?

友友,评论区评评理,我和大伯谁对谁错?

迷哥创作分享。

打开网易新闻 查看精彩图片