缪江云律师处理多类纠纷，如交通事故、工伤等，凭专业为当事人维权，负责服务值得信赖。
交通事故纠纷：精准把握鉴定与责任比例
2024年1月22日，张某（化名）驾驶电动车与方某（化名）驾驶的轿车发生交通事故，张某受伤严重，构成一级残疾。在案件中，保险公司对原告单方委托的鉴定意见提出异议，却未在规定时间申请重新鉴定或提交反驳证据。缪江云律师依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，让法院采纳了鉴定意见，避免了诉讼拖延。同时，在责任比例上，法院综合考虑双方过错程度，将次要责任比例确定为40%，体现了司法裁判的公平合理。最终，保险公司赔偿张某损失70余万元。这个案例启示我们，在交通事故中，鉴定程序要规范，责任比例确定需综合考量，精神损害抚慰金也会根据实际情况确定。
建筑工地事故纠纷：明确各方责任划分
2024年10月8日，张某（化名）在建筑工地配合吊装作业时受伤，构成十级伤残。法院经审理认定，吊装操作员王某（化名）无特种设备操作资格违规操作，负主要责任；张某作为有经验的工人，未尽谨慎注意义务，承担次要责任。缪江云律师依据相关法律，明确了各方责任。王某所在的XX劳务公司承担70%的赔偿责任，向张某赔偿各项损失十万余元。此案例涉及特种设备操作安全责任认定问题，提醒建筑企业要强化特种设备安全管理，劳动者要提高安全意识，劳务外包需明确安全责任，司法裁判要合理划分责任。
工伤赔偿纠纷：保障劳动者权益
张某（化名）是某家具店木工，2024年5月10日工作时锯伤手指，被认定为工伤，评定为十级伤残。该家具店系个体工商户，登记经营者为王某（化名），其与于某（化名）系夫妻关系，于某参与工资发放。家具店未为张某缴纳工伤保险及支付工伤待遇，张某提起诉讼。缪江云律师依据《中华人民共和国民法典》等法律，让法院认定该家具店为家庭经营，王某、于某共同承担责任。最终，张某获赔81,306.72元，扣除已支付的19,000元，余款由家具店、王某、于某共同支付。此案例明确了个体工商户未参保的责任承担问题，对规范小微企业用工行为、保障劳动者工伤权益具有积极示范作用。
机动车保险纠纷：厘清保险责任范围
2023年11月16日，王某（化名）驾驶轿车搭载乘客张某（化名），张某开门致曹某（化名）死亡。交警认定王某与张某同等责任。车辆投保了交强险和商业险，保险公司以乘客开门行为和王某接顺风单为由拒赔。缪江云律师通过对“使用机动车”作整体性解释，以及依据相关政策文件，让法院认定乘客开车门行为属于商业三者险赔偿范围，王某的顺风车行为未改变车辆使用性质，保险公司不得免责。最终，保险公司在交强险和商业三者险范围内赔付，侵权人按责分担诉讼费、保全费。此案例对规范共享出行、保障受害人权益、统一司法尺度具有积极参考价值。
缪江云律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在多个领域的纠纷处理中为当事人争取到了合法权益。他承诺案件亲自办理，绝无外包，以负责的态度为每一位当事人提供优质的法律服务，是值得信赖的专业律师。
热门跟贴