2026年的联合国，正面临着成立80年来最尴尬的境地，不仅快“揭不开锅”了，甚至连“大管家”的位置都快保不住了。
就在几天前，美国常驻联合国代表迈克·沃尔茨在路透社的电话里放了狠话，美方虽承诺支付首笔积欠的会费，但前提是必须进行“硬核审计”。
就在这种“内忧外患”的节骨眼上，新一任联合国秘书长的遴选大战正式进入了贴身肉搏阶段。
让人大跌眼镜的是，在这场关乎人类命运的职场竞聘中，呼声最高、人气最旺的，竟然是一位74岁的女性...
伊美复谈启幕，阿曼牵线，双方却连面都没见
先说说最近最受关注的伊美复谈，这事说起来挺有意思，双方明明都有谈的意愿，却连直接见面都不愿意，非要找个“中间人”传话。
2月6号，在阿曼的牵线搭桥之下，伊美两国在阿曼首都马斯喀特重启了间接会谈。
全程都是伊朗外长、美国特使分别和阿曼外交大臣见面，再由阿曼外交大臣传递双方的诉求，相当于“你说一句，我带一句”，场面多少有点尴尬。
消息一出，现任联合国秘书长古特雷斯立马站出来表态，一边欢迎双方愿意坐下来谈，一边反复呼吁，希望两国能保持耐心，通过和平对话解决分歧，别再让局势升级。
可古特雷斯的呼吁，更像是“自说自话”，压根没起到实质性作用。
为啥这么说？因为双方的分歧实在太大了，美方一上来就提了强硬要求，核心还是围绕伊朗核问题和对伊制裁，态度强硬到没商量。
而伊朗这边也毫不退让，明确表示不会接受不合理的条件，甚至直言“美方不取消制裁，一切都免谈”。
更值得注意的是，这次美国代表团里，还特意安排了美军中央司令部司令，相当于“谈归谈，威慑也不能少”，足以看出美方的诚意有多不足。
这事儿也彻底暴露了联合国的尴尬：明明是全球最大的国际组织，负责斡旋国际冲突，可面对伊美这样的大国博弈，它除了喊“和平对话”的口号，啥也做不了。
既不能强迫美方放宽要求，也不能说服伊朗让步，只能站在旁边“打酱油”，说难听点，就是“有心无力”。
可谁能想到，联合国连“打酱油”的底气都快没了，如今的它，正深陷三大危机，日子过得比谁都难。
联合国三大危机，快撑不下去了
最紧迫的就是财政危机，简单说就是“没钱花了，快揭不开锅了”。
截至2026年2月初，联合国的资金缺口已经高达15.6亿美元，而最大的“欠债户”，就是家大业大的美国。
据统计，美国累计拖欠的联合国会费，足足有21.9亿美元，除此之外，还欠着24亿美元的维和费用，以及4360万美元的联合国法庭费用，欠的钱加起来，相当于联合国好几个月的总预算。
更气人的是，美国欠着钱不说，还反过来“拿捏”联合国。
前段时间，美国承诺会缴纳一部分拖欠的会费，但前提是联合国必须接受它的“硬核审计”，还要裁撤掉它认为“没用”的机构。
古特雷斯急得团团转，多次公开吐槽这种不合理的要求，可也没辙。
毕竟联合国离了美国的会费，很多工作根本没法开展，比如维和任务、人道主义救援，现在都因为缺钱，只能缩减规模，甚至有些项目直接停滞。
除了没钱，联合国的权威也被美国拆台拆得差不多了。
美国作为联合国五常之一，本该带头遵守联合国规则，可它却处处我行我素，只要不符合自己的利益，就无视联合国决议。
甚至偷偷另起炉灶，成立了一个“和平委员会”，邀请60多个国家加入，还逼着这些国家交10亿美元的“永久入会费”。
明眼人都能看出来，美国这是想抢联合国的活儿，把联合国变成自己的“傀儡”，让这个成立80多年的国际组织，彻底沦为“空架子”。
最致命的还是履职危机，联合国的核心职责是维护世界和平、解决地区冲突，可现在，它连这点本职工作都做不好。
不管是伊美冲突、中东战乱，还是其他地区的矛盾，因为大国博弈，联合国提出的解决方案要么被否决，要么没人执行。
就像伊美复谈，联合国想主导斡旋，却连双方的面都凑不到一起；有些地区的维和任务，因为资金短缺、大国不配合，只能眼睁睁看着冲突升级，说白了，就是“有职无权，寸步难行”。
内忧外患之下，联合国秘书长的遴选，就成了所有人关注的焦点。
毕竟古特雷斯的任期到2026年底就结束了，2025年11月，联合国已经正式启动了新一任秘书长的遴选程序，目前有5位候选人同台竞技，竞争激烈到白热化。
而让人万万没想到的是，在这5位候选人里，最受欢迎、呼声最高的，竟然是一位74岁的女性。
秘书长遴选大战，谁能脱颖而出？
她就是智利前总统米歇尔·巴切莱特。可能有人会问，74岁的年纪，本该安享晚年，她凭啥能成为热门人选？
其实巴切莱特的优势很明显，首先，联合国秘书长有个不成文的规定，要按地区轮换，现任秘书长古特雷斯来自欧洲，下一任就该轮到拉丁美洲地区的人，而巴切莱特正好是智利人，完全符合这个惯例。
其次，联合国成立80多年来，从来没有过女性秘书长，全球很多国家都希望改变这个现状，而巴切莱特不仅是智利历史上第一位女总统，还两度执掌智利政权，卸任后还担任过联合国人权事务高级专员、联合国妇女署首任负责人，国际知名度和影响力都非常高。
更关键的是，巴切莱特已经得到了智利、巴西、墨西哥三个拉美大国的联合保荐，还有不少西方国家也公开表态支持她，人气一路飙升，眼看就要锁定胜局。
可越是这样，争议就越大，她有一个核心主张，和中国的立场完全相反。
她明确主张“人权高于主权”，意思就是，只要涉及所谓的“人权问题”，其他国家和国际组织，就有权干涉一个国家的内部事务。
而中国一直坚定认为，每个国家的主权都是独立的，不容任何干涉，这也是巴切莱特竞选路上最大的绊脚石。
除了巴切莱特，另外4位候选人也各有侧重。
第一位是来自阿根廷的国际原子能机构总干事格罗西，走的是“技术派”路线，一辈子都在做核安全相关的工作，专业能力没话说，但他为了讨好美国，刻意裁撤了国际原子能机构的一些项目，被很多国家批评“沦为美国的马前卒”。
第二位是巴巴多斯总理莫特利，主张比较激进，呼吁发达国家减少发展中国家的债务，得到了很多发展中国家的支持，但也遭到了发达国家的强烈反对，想脱颖而出难度很大。
剩下两位候选人来自拉美中小国家，侧重发展和维和议题，但影响力相对较弱，很难和巴切莱特抗衡。
不过，不管哪位候选人呼声再高，最终能不能当选，还是要看五常的态度。
毕竟根据联合国宪章，秘书长必须得到五常的一致认可，只要有一个常任理事国反对，就没法当选。
而目前，五常都没有明确表态，既没有说支持谁，也没有说反对谁，所以最终的结果，还是个未知数。
说到这里，可能有人会觉得，联合国的事离我们很远，秘书长是谁，和我们普通人没关系。
其实不然，联合国虽然有很多不足，但它是全球唯一一个能让各国坐下来讲道理、谈合作的地方。
要是联合国垮了，大国欺负小国、强国压制弱国的情况会越来越多，地区冲突会不断升级，我们的物价、能源、粮食安全，都会受到影响，最终受害的还是普通老百姓。
现在，联合国正处在生死存亡的十字路口，新一任秘书长，到底能不能带领联合国走出困境，摆脱美国的控制，重新发挥作用？
74岁的巴切莱特，又能不能打破争议，成为联合国第一位女秘书长？评论区说说你的看法。
热门跟贴