很多人盯着“随地大小便”这种猎奇画面看热闹，但真正可怕的，是它背后那套成体系的移民扩张逻辑。你以为是素质问题，其实是人口、政治与资本的合谋。
加拿大安大略省诺特瓦索加湾，一个海滩旅游点，因为一段偷拍视频引爆全球争论。女博主拍到印度裔移民在家门口成群结队如厕，劝阻无效，最后上网诉苦反被围攻。
当地镇长布莱恩·史密斯的回应也很微妙。由于印度裔群体影响力大，他选择否认污染证据，想把火压下去。但结果两头不讨好，本地居民更怒，激进网民更凶，社会撕裂加速。
关键在于，为什么加拿大会变成这种局面？
疫情后加拿大滥发货币带来的通胀与工资上涨，中小企业成本爆炸。政府放开政策，允许企业雇佣20%外籍员工以降成本。
于是印度劳工成了“最划算的进口商品”。吃苦耐劳、工资更低、英语能沟通，企业当然爱。表面看是“双赢”，实际是把一个国家的劳动力结构与社会承受力，交给了短期经济账本。
更要命的是“链式移民”。印度移民一旦拿身份，就会想办法把全家弄来。先办两年探亲签，到期赖着不走，藏在社区里，执法成本高得吓人。
但是也不是所有印度人都那样，印度留学生群体整体素质较高。但移民政策失控后，真正改变城市气味与秩序的，往往是更难整合、也更抱团的社会层。
再往下走，印加关系恶化也在推波助澜。2023年6月18日加拿大锡克领袖尼加尔遇刺，加拿大总理指控“印度政府支持”，印度否认，双方互逐外交官，签证收紧。
这就带来一个现实结果。加拿大门槛一高，印度移民就会寻找下一个“可占领”的目的地，澳大利亚就是典型。澳洲不少热门海滩检测出粪便污染，其中一处海滩粪肠球菌超标350倍。
是不是一定由印度移民导致，这点不好说。但“印度人包围”是事实。更现实的是渗透到服务业与职场结构，快递、客服、保险销售、Uber司机，甚至大学老师都可能被印度裔覆盖。
这就不是“移民讨生活”，而是“制度化扎根”。孩子从小学起接受纯信仰教育，社区组织、宗教场所、媒体内容一起上，下一代天然更凝聚、更敢诉求、更会投票，也更会影响政策走向。
然后是“政治占领”。全球已有7名印度裔担任他国最高领导人。英国首相苏纳克、新加坡总统尚达曼等，都引发印度国内强烈“身份胜利”叙事，莫迪还第一时间发贺电。
商界的“CEO矩阵”更吓人。谷歌、微软等巨头的印度裔高管只是冰山一角。还有一句硅谷调侃，“雇一个印度高管，最后得到一屋子印度员工”，背后指向抱团式的人才管道。
形成这样的原因很简单。
第一，殖民遗产带来的英语优势，能理解西方规则。
第二，正规移民出去的多是精英，受教育程度高。
第三，是抱团。家庭单位移民，形成紧密社区网络，互通信息、筹款、拉票，甚至形成竞选团队。再加上印度国内选举本就“高强度”，到西方选举体系里形成降维优势。
但别被“成功学”迷惑。印度人热衷移民的根因，是国内结构性压力。印度国土面积仅298万平方公里，却有14.3亿人，人口稠密，季风农业不稳定，一年一熟，收成像赌博。
更关键的是，印度政府并不反对。印度把移民当“出口资源”，因为人出去能挣外汇。仅2024年海外印度人侨汇达1250亿美元，甚至超过印度全年医疗与教育预算总和。
在喀拉拉邦，80%家庭依赖侨汇。地方政府搞侨汇投资免税计划，中央政府在签双边协议时还要谈劳工配额。这是一套国家级“人口外包”经济模型。
当然，漂泊也不是天堂。2024年加拿大政策收紧，7万印度留学生面临遣返风险。有人徒步闯美加边境，仅2024年6月就有5152人穿越丛林抵达纽约，30%遭遇抢劫或性侵。
所谓“占领世界”，很多个体其实只是逃离。
但当逃离叠加抱团、叠加政治动员、叠加资本雇佣偏好，就会演变成对目的国公共秩序与权力结构的重塑。
那中国该看懂什么。
第一，人口流动从来不是纯经济问题，它一定会外溢到治安、教育、宗教、选举与产业链。
第二，别迷信“引进便宜劳动力能治通胀”，短期账会变成长痛。
第三，我们要保持战略定力。中国不需要跟着西方的移民摇摆去“抄作业”，而是要在自身现代化、产业升级、城市治理上把制度优势打穿。你越稳，外部越乱，差距就越大。
这盘棋的结局，不是某个族群赢了，而是谁能把国家治理做成“长期主义”。
当西方用短期经济利益换来结构性撕裂，中国更要用秩序、效率与发展，把未来的主动权握在自己手里。
热门跟贴