谁能想到，作为全球“标杆”的美国官方统计机构，也会栽在自己的谎言里。当地时间2026年2月11日，美国劳工统计局（BLS，也即是美国的统计局）发布最新修正报告，直接撕碎了美国“就业强劲”的遮羞布——2025年美国就业新增人数被大幅下修至仅18.1万，月均新增仅1.5万人，较最初公布的58.4万初值缩水近70%。
这个数字有多离谱？不仅和此前吹得天花乱坠的“虚假繁荣数据”判若两人，更是创下多年来的低迷纪录。这场规模罕见的“数据卸妆”，不仅让BLS的公信力碎得满地都是，更揭开了一个残酷真相：美国就业市场，早已惨到难以掩饰，即便2026年1月非农数据短暂回暖，也难以掩盖整体疲软的本质。
一直以来，BLS都顶着“专业、客观”的光环，它发布的非农就业数据，更是全球资本市场、各国经济决策的重要参考。但这次近百万级别的数据下修，绝非什么“无心之失”的统计误差，而是一场持续多年、藏得极深的系统性“数据注水”骗局。
初步估算显示，仅2024年4月至2025年12月这不到两年时间里，被BLS高估的就业岗位就接近90万个，其中仅2025年3月季调后非农就业总规模就被下修89.8万人。这些从未真实存在过的“幽灵岗位”，被硬生生包装成美国经济“韧性十足”的核心证据，一边欺骗全球市场，一边误导美国民众，更给美联储的政策决策埋下了巨大隐患。
BLS的统计有多不靠谱？答案是：漏洞百出，且刻意为之。
最核心的问题，出在它那套备受争议的“出生-死亡调整”模型上——这套模型早已彻底失灵，却被BLS当成了“数据注水”的万能工具，直至此次修正报告发布，BLS才宣布将对该模型进行重大改革。
这套模型的初衷，本是估算那些未被月度调查覆盖的新创企业、倒闭企业的就业变化，靠历史规律做预测，在正常经济环境下或许还能勉强发挥作用。但疫情爆发后，它彻底沦为了“造假利器”，核心症结在于无法准确剔除疫情期间为获取PPP贷款而产生的“虚假公司”数据。
疫情期间，美国推出PPP薪资保护计划，没想到却催生了大量“空壳公司”——这些公司成立的唯一目的，就是套取政府贷款，没有真实经营活动，更没有实际就业岗位。但BLS的模型，却把这些空壳公司误判为“新增就业载体”，加上疫情后企业出生率异常波动，模型无法及时适配，进而系统性高估就业增长。
更让人不齿的是，BLS早就发现了这个致命漏洞，却选择刻意隐瞒、放任不管，任由虚假数据持续发酵。摩根大通的分析显示，其早已预判美国经济走弱，而BLS的统计偏差进一步印证了这一点，仅2024年一年，“出生-死亡模型”就多计了约25.6万个就业岗位。
其实早在2024年8月，BLS就曾下修过81.8万个岗位，该修正甚至成为当时美联储启动大幅降息周期的依据之一，但该局不仅没有及时整改模型，反而继续沿用这套漏洞百出的统计方法，一如既往地发布虚假数据，将“自欺欺人”进行到底，直至此次近百万级下修引发舆论哗然。
除此之外，BLS的月度抽样调查也藏着致命缺陷。疫情后，企业调查问卷的反馈率从70%骤降至60%，大量经营困难的小型企业，根本不愿透露自己的真实经营状况。而BLS在数据缺失的情况下，没有采取任何合理的估算方法，反而随意填补数据，进一步加剧了数据失真，这也是过去26份非农报告中，有25份遭遇最终下修的重要原因。
如果说统计漏洞是“先天不足”，那政治因素的介入，就是让BLS彻底“变质”的“后天毒药”——它的统计数据，早已失去了最基本的客观性，沦为了美国政治博弈的工具。
梳理2000年至今的美国就业数据修正记录，一个惊人的规律浮出水面：就业数据的极端高估，几乎都集中在总统大选年；而极端低估，则大多出现在新总统上任的首年。此次2025年数据的大幅下修，也延续了这一诡异规律。
2008年、2020年、2024年这三个大选年，非农数据初值分别被高估87.7万、71.9万、30.8万个岗位，而且这三次大选中，执政党全都没能连任；反观2021年拜登上任首年，非农数据累计上修逾190万，此前的2001年、2005年等新总统上任年份，也都出现过数据大幅低估后再上修的情况。
这种和政治周期高度绑定的数据修正，绝非巧合。某知名学者曾一针见血地指出：大选年高估就业数据，能刻意提升选民对执政党的满意度；新总统上任首年低估数据，则能把经济困境甩锅给前任，降低民众的预期。
此次数据下修风波中，特朗普政府对BLS的不满溢于言表，此前解雇BLS前局长埃丽卡·麦肯塔弗，导火索就是其在大选前刻意抬高就业数据，胜选后又被迫大幅下修，被特朗普怒斥为“50年来最大误差”“一场彻头彻尾的骗局”。这场政治闹剧的背后，是BLS作为官方统计机构的独立性彻底丧失——它发布的数据，再也不是客观经济的反映，而是政客们用来争取选票、推卸责任的工具。
数据可以造假，但现实不会说谎。BLS的数据下修，只是掀开了美国就业市场惨状的冰山一角，其真实困境，远比我们想象的更严重，即便2026年1月非农新增13万、失业率降至4.3%，也只是短暂反弹，无法改变整体疲软格局。
修正后的数据清晰显示，美国劳动力市场早在2024年中期就已经跌破“失速线”：2025年全年就业增长仅18.1万，月均1.5万，远低于初值4.9万；2025年11月职位空缺数量跌至715万个，为一年多来最低，失业率一度升至4.6%，创2021年10月以来新高；分月来看，11月新增就业由5.6万下修至4.1万，12月由5.0万下修至4.8万，且全年有多个月份就业增长呈现负值。
月均1.5万的新增就业，连吸纳每年新增的劳动力都显得捉襟见肘，更谈不上改善就业质量。更严峻的是，美国就业结构持续恶化，25岁及以上拥有本科及以上学历的失业人口超过190万，占全国失业总人数的四分之一，创下1992年有记录以来的最高水平；大量劳动者被迫打多份工维持生计，亚马逊、塔吉特、星巴克等大型企业纷纷裁员，而BLS却将这些碎片化就业硬生生统计为“充分就业”，进一步掩盖惨状。
更严峻的是，这次数据下修，绝不是美国就业困境的终点，未来只会越来越糟。BLS此次的模型改革，虽能减少未来年度修正幅度，却会加剧月度数据波动性，让就业市场的不确定性进一步上升。
虽然BLS这次宣布，会对“出生-死亡调整”模型进行改革，每月纳入实时样本信息，试图弥补统计漏洞，但这一举措，顶多只能减少未来的数据修正幅度，根本无法挽回已经造成的公信力损失，更解决不了美国就业市场的根本问题——就业需求收缩、就业结构失衡的困境，早已根深蒂固。
除此之外，特朗普政府重启的关税政策、持续不断的政府关门危机，进一步冷却了企业的招聘意愿——大量企业纷纷缩减招聘规模，甚至开始裁员，休闲和酒店业、专业与商务服务业、零售行业等与消费密切相关的领域，就业岗位缩减最为明显，每个行业均减少10万以上岗位，让本就脆弱的就业市场，雪上加霜。
其实，BLS的“数据造假”，从来都不是个例，而是美国官方数据公信力全面崩塌的一个缩影。
长期以来，美国为了维护自己的“经济霸主”形象，频繁在各类经济数据上“动手脚”——从GDP增速到通胀数据，从就业数据到失业率，几乎没有不被刻意修饰过的。这次就业数据的大幅下修，只是美国官方数据造假的冰山一角，此前截至2025年3月的12个月内，非农新增就业就曾被下修91.1万，创下2000年以来最大规模初步下修纪录。
当一个国家的核心统计机构，沦为政治操弄的工具；当虚假数据，取代了真实的经济现状，带来的后果不堪设想——不仅会误导自身的政策决策，让经济困境雪上加霜，更会动摇全球对美国经济的信任，此次数据发布后，市场已削减对美联储6月降息的押注，将首次降息时点推迟至7月，进一步凸显市场对美国经济的担忧。
不出意外的话，随着更多数据漏洞被曝光，随着模型改革后月度数据波动性加剧，美国就业市场的惨状，还会进一步显现；而这场由数据造假引发的信任危机，也将持续困扰美国经济的复苏之路——毕竟，谎言可以骗得了一时，却骗不了一世。
热门跟贴