2月11日，美国财政部长贝森特在他的个人社交平台上发文谈及中美关系发展。说实在的，美国高官这种动辄就在个人社交平台发表对大国关系的看法，非常缺乏严肃性，这个看法究竟是你个人的观点还是美国政府的立场还是代表美国人民发声？只是这个我们确实没有理由置喙，因为美国总统特朗普就是这个作风。
（贝森特也玩自媒体了）
不过这种作风有时也挺好，能让我们在不经意间看到美国高官政客对一些相关问题的最真实的内心想法。
美式冠冕堂皇“两面派”
贝森特这段文字，关于中美关系其实就讲了三句话。
其一，得益于特朗普总统与中方的相互尊重，中美关系已进入稳定但竞争的阶段，这话没什么毛病，甚至是比较真实的反映了当前中美关系的现状；紧接着第二句话说说我们的目标是公平竞争和降低风险，而非与中国脱钩，相较于美国过去推行的脱钩断链政策，这句话看上去就比较积极了。
要知道，过去美国历来是要与中国脱钩断链的，现在美国的高官居然表示说我们的目标是竞争，而不是脱钩，这个信号就比较阳光了。
但是紧接着，贝森特第三句话的画风就变了，他明确表示中国必须调整自身经济结构，其持续高达1万亿美元的贸易顺差问题，也必须得到切实解决，这番言论传回国内后，自然而然引发了广大民众的普遍反感。
不过平心而论，关于贝森特“中国要调整经济结构，妥善解决贸易顺差问题”这一表述，若出自我们中国人自己之口，其实没有太大问题。
（他应该为中美关系做点实事，而不是放嘴炮）
比如2025年，熟悉我的朋友都知道，我不止一次的提到了这两个关键词，我之所以说这个问题，有一个很重要的原因就是我们面临的外部环境已经发生了深刻而恶劣的变化。
在这样一种情况下，倘若我们继续固守过去的那种以外贸为主要动力，刺激本国经济发展这样一种传统经济结构，很显然已经是不太适合当前全球经济发展的新形势和新要求的。
所以主动调整经济结构、寻求高质量发展，无疑是势在必行的选择。那么调整结构怎么调？
其中我就提出了一个想法，就是要加快推进人民币国际化，也就是说人民币至少要在一定的范围以内起到主导作用。
人民币如何起到主导作用？可以参考布雷顿森林体系瓦解后，美元逐步主导全球国际货币秩序的经验。
不难发现，一个货币要想在区域乃至全球的金融、经济、贸易领域发挥主导作用，就必须实现稳定的货币输出，而本国对他国的贸易逆差，恰恰是实现货币输出最简单、可靠且安全的方式之一。
而过去美国就是主要通过这种方式来实现美元对全球的输出。所以将来人民币如果要想主导国际货币秩序的话，恐怕也要走类似这样的路径。
（到底是谁困死了美元）
从这一角度来说，我们确实要对贸易顺差进行一个调整，要把它视为一个需要重点关注并需要解决的问题。只是如果是一个中国人谈及“中国万亿贸易顺差需尽快进行结构性调整”，这并没有什么问题。但这一表述恰恰是出自贝森特这样的美国高官口中，其背后的深意就绝非如此简单。
霸权逻辑链条很清晰
贝森特所谓的让中国调整经济结构，背后的潜台词不过是要求中国被动配合美国的霸权逻辑而已，我不让你和我竞争的东西，你不能和我竞争，比如说科技创新，你只可以发展我同意你发展的方面。
他们所宣称的“公平竞争”，实则还是一种美国式双重标准。禁止中国在高端制造、科技创新等核心领域与其展开平等竞争，却又要求中国在稀土等美国急需的领域，无条件与其开展合作、提供支持。
其背后的核心诉求，说白了就是无法接受中国自己挣全世界的钱，1万亿美元的贸易顺差都让中国拿走了，美国就挣不到了。
在贝森特看来，这就是中国的问题，中国应该调整结构，而他的最终目的就是让中国完全听从美国的指挥与安排，只有符合美国自身利益的经济结构，才配被定义为“健康合理”，只有满足美国核心诉求的外贸状态，才会被其认可为“没有问题”。实际上，贝森特的这个逻辑也代表了现在一众美国高官的一个真实的想法。
当然，可能有人会问，同样的文字，为什么中国人说的时候你那样理解，贝森特说的时候你却这样理解，这是不是你主观臆断，歪曲了人家的意思呢？
我给大家讲一个真实的故事，你可能就明白我们为什么可以这样去理解美国高官的想法。
（卢比奥在美国会的讲话反映出当前美国高官的集体思维模式）
去年美国国务卿卢比奥在国会进行了一个非常长时间的讲话，他讲话的核心内容主要就是围绕两点展开，第一就是中国这些年为什么发展的这么快？第二就是美国为什么这些年发展的速度这么慢？我们到底吃了什么亏？
他其通篇论调都充满了片面性，其中一个核心的论调就是由于美国长期的贸易逆差，钱都被别人赚去了，所以美国现在发展的很慢。
美国明明是世界上拥有最早的高楼大厦的国家，是世界上拥有最先进的基础设施的国家，可是现在基础设施、楼堂馆宇等公共设施都已经严重落后于世界。反观中国，过去那么穷，但是现在经济发展飞快，基础设施和城市建设水平甚至远超美国。
最关键的原因就是美国长期贸易逆差，而中国长期贸易顺差。之所以造成这样一个现状，根本原因就是以往“过度放纵”中国发展所导致的。因此，他明确提出，解决这一问题的关键，就是要打压中国的贸易顺差，同时逆转美国的贸易逆差。
坦率的讲，在卢比奥这番完整的讲话中，丝毫见不到过去西方在全球推广的那些西方经济学的理论和西方金融学的理论。说句不好听的，他宣扬的这个叙事逻辑，我们已经通过各种实践证明了这套办法行不通，现在却被美国当作指导相关政策制定的核心理论依据。
这件事恰恰反映出，当前美国官员自上而下，都已完全偏离了过去对经济发展模式的正确认知：他们只看到你中国人赚到了钱，却不知道这是中国人赚的辛苦钱；只看到了美国人的贸易逆差，却刻意无视美国恰恰是靠着这个贸易逆差，才实现美元全球输出、主导全球的国际货币金融秩序，从而利用美元收割全世界财富这一核心事实。
他只看到中国人挣钱，却不知道中国人挣的是“小钱”，而美国人挣的是“大钱”“快钱”。只一味嫉妒中国取得的发展成果，却不愿正视中国人民付出的巨大努力与艰辛，最终陷入了“中国赚钱就是错，美国赚钱才合理”的畸形认知逻辑之中，难以自拔。
从卢比奥的讲话逻辑再来看贝森特的言论，还会觉得上述分析是在主观臆造他的想法吗？
（中国在多变的环境中求得生存、壮大）
其实对于美国来讲，他们现在最害怕的并不一定是中国的贸易顺差，而是中国在科技创新、高端制造等核心领域全方位的领跑于世界的。
结语
过去我们常说，美元霸权是有所谓四大支柱的，其中一个很重要的支柱就是科技创新，一旦任由中国在这些领域发展下去，那么未来美国就可能会彻底丧失在科技创新领域的绝对优势，其长期维系的全球霸权地位必然会受到致命冲击，美国就真的“日落孙山”了。
在这样一个情况下，当前美国高官们最核心的认知混乱，就在于他们始终未能厘清中美发展差距的本质所在，也不愿意深思美国经济发展放缓的根本原因，只是要求中国要放缓发展速度，确保美国始终处于全球领跑地位。
依照美国人现在的想法，中国现在跑到了美国前面，这说明是中国跑太快了，这就是中国的“问题”，为何美国跑不快，那不重要。重要的是，中国必须要停下来让美国再次超过去，始终跟在美国后面，这才是健康的发展逻辑。
美国人现在这种混乱且畸形的思维模式，已成为阻碍美国自身发展的最大绊脚石。倘若美国始终无法纠正这种根深蒂固的霸权认知，无法坦然正视自身存在的问题，，那么前面我说“美国好不了”，你还认为我在危言耸听或者仅仅是在说一句爽话吗？当然不是。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴