国际奥委会表示，对2036年奥运会申办情况感到失望，因为上海、成都和广州三座城市都没有提交申请。2036年奥运会主办权争夺已经在全球范围内悄然展开。有趣的是，在这场备受关注的盛会筹备过程中，国际奥委会表现出的不是兴奋，而是一种明显的“失望”。
国际奥委会对2036年奥运会申办情况的失望，本质上是见过了中国顶尖城市办赛的天花板后，再难对其他选项提起同等期待，上海、成都、广州这三座城市的综合实力，早已通过实打实的经济数据、硬件设施和赛事口碑，在国际奥委会心里埋下了高预期。
先看经济底气，举办奥运会从来都是烧钱的大工程，场馆建设、赛事运营、安保接待、配套升级，每一项都需要巨额资金支撑，而这三座城市的经济体量早已达到了“办奥运不费力”的级别。
2023年上海GDP突破4.7万亿元，广州也站上3万亿元台阶，这样的经济规模意味着它们完全有能力承担奥运会的直接投入，更能消化赛事带来的衍生成本，还能通过赛事拉动旅游、消费、就业等相关产业。
要知道，奥运会不只是体育盛会，更是经济引擎，北京2008年奥运会带动的相关产业增收至今仍被业内称道，而上海和广州作为中国经济的前沿阵地，其产业辐射力和消费市场容量，是很多申办城市难以企及的——比如印度虽然热情高涨，但单一城市的经济承载力远不如这两座中国城市，埃及、南非等非洲城市更是要先解决基础设施建设的资金缺口，相比之下，上海和广州的经济实力就像“足额存款”，让国际奥委会不用担心赛事中途出现资金链断裂或配套缩水的问题。
再看基础设施的硬实力，奥运会需要同时满足上万名运动员、媒体记者和数万名观众的需求，场馆数量、交通效率、接待能力缺一不可。
上海截至2024年底已经拥有61490个各类体育场馆，总面积达6567万平方米，人均体育设施面积2.65平方米，其中仅大型竞赛场馆就有71个，这些场馆涵盖了田径、游泳、球类等几乎所有奥运项目，很多还是为F1中国大奖赛、ATP大师赛等顶级赛事量身打造的专业场地，只需稍作改造就能满足奥运标准，完全不用像有些申办城市那样从零开始建场馆，既节省时间又避免浪费。
成都的东安湖体育公园更是给出了“赛后利用”的完美范本，作为大运会主场馆，这里“一场三馆”赛后通过市场化运营，招商签约率超95%，还拓展成了涵盖演唱会、音乐剧、群众体育的赛演综合体，彻底打破了大型场馆“办赛时热闹、赛后闲置”的魔咒，这种可持续运营能力正是国际奥委会近年来重点推崇的理念。
广州则凭借多年的积累，形成了成熟的交通和接待网络，亚运会时就曾高效衔接地铁、机场、酒店，保障了1.4万名运动员的出行，如今这套体系早已升级完善，面对奥运会的人流压力完全游刃有余。
对比之下，其他申办城市的基础设施就显得有些“捉襟见肘”，韩国全罗北道要复用老旧场馆，印度新首都还在赶建基础交通，卡塔尔则受限于国土面积，接待容量难以满足奥运规模，这些短板让国际奥委会更加怀念这三座中国城市“现成能用、用得顺手”的硬件条件。
更关键的是，这三座城市早已用一次次成功的赛事运营，交出了让国际社会信服的答卷。
成都大运会吸引了113个国家和地区的6500名运动员参赛，涵盖了亚洲、欧洲、美洲、非洲、大洋洲的广泛区域，赛事期间从赛事编排、裁判执裁到运动员接待、后勤保障，全程零失误，展现了对大型国际赛事的精准把控能力。
广州亚运会更是被外国舆论一致盛赞“堪称完美”，巴基斯坦《每日邮报》专门开辟专版报道，蒙古国电视台全程直播闭幕式，日本《朝日新闻》直言其树立了中国办赛的国际威信，这场赛事不仅创造了亚运会历史上的多项纪录，更证明了广州在多语言服务、跨文化沟通、应急保障等软实力上的成熟。
上海则长期扮演着国际赛事“试验场”的角色，F1中国大奖赛连续举办多年，ATP大师赛成为网球界的标杆赛事，这些赛事对运营细节、安保标准、媒体服务的要求丝毫不亚于奥运会，而上海每次都能交出高分答卷，这种“久经沙场”的办赛经验，是很多首次申办奥运的城市无法短期弥补的。
国际奥委会心里跟明镜似的，选择这三座城市，就意味着选择了“零意外”的赛事保障、“高口碑”的国际评价和“可持续”的赛后效应，而其他申办城市要么缺乏综合赛事经验，要么曾有过场馆延期、服务疏漏的先例，即便热情再高，也难以替代这三座中国城市在办赛能力上的硬优势。
热门跟贴