中国火箭军持续壮大,已发展为具备全域慑止能力的战略重器,其现实影响力正引发美方高层的深度警觉与公开评估。

2月10日,美国知名防务平台《1945》刊载军事分析员莱瑟姆撰写的深度评论,标题直指核心——《中国规模空前的导弹力量意在战争初期“锁死”F-35隐身战机与新一代战略轰炸机》。

文中进一步强调:北京早已系统性构建起覆盖全域、反应迅捷的东风系列导弹作战体系,这一部署背后究竟蕴含怎样的作战逻辑?

打开网易新闻 查看精彩图片

我们必须打破一个长期被忽视的认知盲区:空中优势的胜负手,往往早在战机升空前就已尘埃落定。莱瑟姆的推演精准得近乎冷峻。

他明确指出,中国火箭军无需耗费资源追踪每一架高空巡航的F-35或B-21,真正关键的动作只有一个——对那几条承载战力的生命线实施精准破击,在机场主跑道上凿开数个直径数米的致命缺口。

一旦跑道表面出现结构性损毁,那些单机造价逾亿美元的第五代隐身战机,瞬间沦为露天停机坪上无法挪动的昂贵合金雕塑。

打开网易新闻 查看精彩图片

这正是典型意义上的“非对称制权”,你想腾空而起?先征得跑道的许可。当第一轮密集弹雨落下,美军面临的并非简单的起飞延迟,而是整个前沿空中作战体系的链式崩溃。

燃料储备点燃起冲天烈焰、弹药存储区发生连锁殉爆,这些已是标准流程;更令人窒息的是“接力式打击”——你以为首轮突击即告终结?显然低估了对手的持续压制能力。中国火箭军庞大的导弹库存支撑着高强度、多波次的后续火力投送。

设想一下:美军工兵顶着浓烟与高温刚刚完成初步填坑作业,尚未铺设快速硬化道面材料,第二波精确制导火力已呼啸而至。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这种高强度、高频率的压制节奏下,所有抢修努力都陷入无效循环。只要跑道功能未能恢复,那些暴露于开阔地的先进战机,只能静待被锁定、被摧毁的命运。

这正是莱瑟姆笔下最令五角大楼脊背发凉的战场图景:美国空军甚至未能挂载一枚中距空空导弹,便已在地面彻底丧失作战资格。美方决策层绝非迟钝,他们早已敏锐捕捉到这种颠覆性威胁。

因此,近两年来,“敏捷作战部署”(ACE)理念被五角大楼高频次推向台前,本质即为“分散驻扎、多点轮转”,将战机化整为零部署至西太平洋诸多小型岛屿的简易起降场,实现风险对冲。

打开网易新闻 查看精彩图片

构想虽具迷惑性,但置于真实地理环境中却显异常脆弱。摊开第一岛链地图即可明了:这里既无广袤纵深可资回旋,亦无连片陆域可供机动,而是由一串狭长、孤立、彼此割裂的岛礁构成。

具备现代战机起降条件的机场数量极为有限,所谓“分散”,实则面临无处可散的窘境。只要美军意图介入台海或南海事务,其主力战机就必须落脚于这些特定岛屿;而这些岛屿,全部处于东风系列导弹的精确覆盖范围之内。

更具冲击力的是防御能力的巨大鸿沟,这也是莱瑟姆报告中最令人震撼的数据对照:中国境内拥有逾千座钢筋混凝土加固型战机掩体,结构强度足以抵御常规精确打击;反观美军印太前沿基地,绝大多数战机仍长期露天停放,缺乏基本防护。

打开网易新闻 查看精彩图片

由此形成极端失衡的对抗态势:美军战机如同毫无遮蔽的移动靶标,而中国空军则依托坚固堡垒实施隐蔽待机与高效反击。“敏捷作战”的战术灵活性,在绝对的地缘劣势与压倒性的火力密度面前,几乎等同于一场高风险的被动突围。

倘若跑道损毁代表物理层面的全面瘫痪,那么技术代差则直击心理防线的核心。不少人仍沉浸于“爱国者”系统坚不可摧的旧有印象之中。

但请直面现实:从乌克兰战场到中东冲突现场,传统反导系统在面对大规模、多轴向、高密度饱和攻击时,拦截效能已大幅缩水。而美军未来必须直面的,是融合高超音速突防、末端智能变轨与强电磁干扰能力的“东风快递”家族。

打开网易新闻 查看精彩图片

这是一道清晰的物理公式:当来袭弹头速度突破5马赫且具备不可预测的机动轨迹时,当前美军现役拦截系统在实战环境中的有效拦截率已趋近理论极限下的低位区间。

作为全球唯一独立成军、专业化运行的弹道导弹部队,中国火箭军不仅在装备总量上遥遥领先,更在导弹谱系完整性、发射平台多样性及战备响应速度等方面构筑起难以复制的体系优势。相较之下,美军将导弹力量分散配置于陆、海、空各军种的架构,天然存在协同成本高、指挥链条长、资源整合难等结构性短板。

莱瑟姆在文中坦承,美军目前尚无同等量级、同等级别的远程精确打击力量可实施对等威慑与反制。过去数十年间被视为围堵中国的“第一、第二岛链”,如今正悄然转化为悬于自身头顶的战略绞索。

打开网易新闻 查看精彩图片

嘉手纳空军基地、关岛安德森空军基地——这些曾象征美国亚太霸权的标志性节点,在高清卫星影像中,每一个经纬度坐标不仅标注着战略价值,更映射出极高的战时毁伤概率。

一旦前沿空军丧失升空能力,全部作战压力将骤然压向海军航母战斗群与本土远程轰炸机部队。但航母敢否驶入东风反舰弹道导弹射程内执行任务?B-21或B-52跨越上万公里奔袭的出动效率、生存概率与打击精度,又能否支撑高强度持续作战?这些问题的答案,早已写进五角大楼内部推演模型的数百页参数表中。

半个世纪以来,美国习惯以全球空中主宰者的姿态出现在各大热点区域,蓝天仿佛天然归属其掌控。而今格局已然逆转——那个曾经低调蛰伏的对手,用数十年光阴锻造出一把专克“制空神话”的战略重锤。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们所见证的,远不止战术层面的攻防转换,更是一场深刻的历史性角色重构。当F-35静静停驻在布满裂痕的跑道上再无升空可能,当“敏捷部署”在密布东风火力网的第一岛链地图上找不到任何安全落点,这已超越单纯武器性能的较量,成为战略思维惯性遭遇现实碾压后的沉重回响。

或许真正令华盛顿深夜难眠的,并非那两千余枚实体导弹本身,而是他们猛然惊觉:手中这张沿用五十余年的“空中王牌”,在即将到来的高强度对抗中,或将连亮牌的机会都被彻底剥夺。

那么,在这种全方位、全时段、全要素的“地面窒息”态势下,美国是否真正完成了迎接一场“注定无法起飞”的战争的心理准备与体系重构?