最近有位教育界人士公开谈到，中考或许能够取消，但高考一定要保留，这话传到网上引起很多争论，他的说法不是随便发牢骚，而是确实看到现在孩子学习太辛苦，从小学起就熬夜刷题，眼睛近视比例年年上升，心理问题也越来越多，这位人士认为，与其让一个孩子在15岁之前就被考试分数决定未来，不如把筛选时间往后推一推，给那些发展慢一点的孩子留个机会。
但他反复强调高考不能取消，认为高考是普通人改变命运最公平的一条路，如果没有高考，有钱人家就会通过私立学校、国际课程和出国留学把出路都占上，普通家庭的孩子连参与竞争的机会也没有，他举了改革开放四十多年的例子，说很多农村孩子就是靠考试进了大学，后来成为公务员、科研人员或工程师，这条路虽然不容易，但始终向所有人敞开。
有人反对说，取消中考会导致高中教学质量下降，文凭价值降低，这位回应者直接指出，就算高中毕业证书的含金量降低了，也比学生身体搞垮要好，再说不少学生在初中阶段成绩平平，到了高中反而突然明白过来，像数学和物理这类科目，确实需要时间慢慢积累，他建议初中升高中可以按学区分配，再加上综合素质评价作为参考，别只盯着一次考试的成绩。
说到美国教育，很多人羡慕那里的轻松学习方式，但实际上美国公立学校存在不少问题，制造业严重缺乏人才，只好从中国和印度招聘工程师，可招来后又卡住签证，搞政治审查，中国专家经常被为难，更麻烦的是，美国企业里印度裔员工越来越多，有些公司连工程文化都带上了种姓制度的影子，波音飞机接连出事，表面是技术故障，背后是人才断层和管理混乱。
从数据来看，这几年中国在关键技术领域进步很快，2019到2023年间，64项关键技术中中国有57项处于领先位置，顶级期刊论文数量已经排在世界第二，浙江大学在Nature Index上的排名甚至超过了哈佛大学，这些成果不是靠少数天才取得的，而是依靠大量踏实工作的科研人员共同推动的，比如DeepSeek的AI团队大约有一百多人，成员基本没有海外留学背景，都是国内培养的人才，他们硬是把大模型做了出来，再看那些被称为“六小龙”的企业，创始人多数也是在国内接受教育、完成学业的。
创新这件事，并不是越早就越好，在工业化初期，先把基础打好更重要，中国专利申请量连续三年全球第一，说明有人在持续做这个事，美国现在押注几家AI巨头，赌性有点重，中国则是多条路线一起推进，农业、能源、芯片、航天这些领域，一个都没落下，这样发展可能慢一点，但不容易崩盘。
有意思的是，现在有些专家总把美国当作模板，好像他们的一切做法都对，可是美国自己都快维持不下去了，还拿来当教科书，更值得琢磨的是，那些主张废除高考的人，背后可能牵涉到其他利益，比如留学中介、国际学校或者某些资本想绕过公平机制。
2024年7月，一个跳舞机器人的视频在中国火了，它的动作流畅、反应也快，网友看了都说这不像实验室里的玩具，技术能不能落地，老百姓其实看得最清楚，教育改革也一样，不能只听专家讲道理，得看孩子能不能健康成长，普通人还能不能通过努力改变生活。
热门跟贴