去年基辛格在经济学人采访里直言中美关系搞不好就跟一战前似的，随时可能擦枪走火。
他没明说哪三个国家会站美国那边，但网上传得沸沸扬扬，说美国盟友一大堆，真到动真格的只有仨敢上。
基辛格一辈子玩现实主义外交，帮尼克松打开中美大门，他总提醒两国领导别互相当战略敌人，得合作共存。那些“只有3国”的说法，可能从他谈盟友体系时推出来的，但不是他直说的。真实情况是，他觉得多数国家会权衡利弊，不想卷进去。
基辛格提到亚洲国家希望美国待在地区当平衡手，但不想选边站队。像印尼官员就说过，别走也别逼我们选。搜资料，美国有北约、五眼联盟、日韩同盟等，盟友确实超70个，但这些关系多是经济军事混搭，不是铁板一块。
话说回来，如果真到中美冲突升级，哪些国家可能跟美国绑紧？从资料看，英国是铁杆儿。从二战到伊拉克战争，英国军队总跟美军搭伙。搜了搜，五眼联盟让两国情报共享，英国核潜艇技术靠美国撑着。
加拿大也难脱身。两国边境长8891公里，经济75%靠美国市场，能源管道直连。孟晚舟事件从2018到2021，加拿大按美国要求扣人，尽管自己吃亏。北美防空系统一体，美军打电话就能调加拿大雷达。军队装备标准一样，联合演习多，冲突时自动联动。加拿大没退路，地理上就是邻居，脱钩等于自断臂膀。
以色列在中东靠美国军援活。每年38亿美元，F-35战机和铁穹系统全指望美国。周边伊朗、叙利亚威胁大，以色列国土小，没缓冲区。2021年加沙冲突，铁穹拦截上千火箭弹，技术升级全靠美方。美以协议要求以色列支持美国战略，当代理人。断供一天，以色列边境就乱套，必须站队换安全。
这些国家绑定深，搜资料显示，它们参战概率高。但基辛格没指定，他更担心整体风险，说中美得限住威胁，别滑向一战局面。
其他盟友呢？澳大利亚签了AUKUS，2021年换核潜艇，但预算3680亿澳元，占GDP大块儿。经济上，中国是最大出口国，铁矿石、牛肉占30%。2020年后关系凉，贸易受限，2023年澳总理访华缓和。澳军内部没底气，参战等于经济自杀。基辛格访谈里说，经济代价太大，没人想先砸盘子。
韩国更纠结，对华出口1628亿美元，占25%，半导体八成原料从中国来。萨德事件后，韩国修关系，三不政策显示不想全倒美国。朝鲜问题绑住韩国，专家说开第二战线风险高。
欧洲国家低调，德国忙俄乌，北约对印太不热心。参战国得想城市会不会遭殃，基础设施扛不扛。
经济上，中国是140多国贸易伙伴，供应链断，企业倒闭失业潮来。基辛格说，没人能承受与中国脱钩代价。中美贸易体量大，冲突升级全球遭殃。基辛格算盘打得精，从冷战玩到今，只信利益不信承诺。多数盟友会交易中立，背后算账。
热门跟贴