美俄那份核协议刚一“断档”，日本就像闻到血腥味的鲨鱼，立刻冲上来咬一口，这不是外交动作，这是政治投机。
《新削减战略武器条约》到期失效，特朗普的态度更干脆，还把话抛给了俄罗斯：你要谈军控可以，把中国拉进来，搞个“三方新条约”。
就在这个节点，日本政客高市早苗开始“上强度”。
据俄媒报道，她出席所谓要求归还“北方四岛”全国大会，公开抱怨日本没和俄罗斯缔结和平条约，导致“领土问题悬而未决”，并声称要努力与俄方达成“谅解”。
别被“谅解”这种软词骗了，翻译成人话就是一句，俄罗斯把南千岛群岛交出来。
问题是这块地盘在二战结束时已经被安排得明明白白，二战结束的安排里，这些岛屿明确划给俄罗斯，属于盖棺定论的战后成果。
更关键的是日本这次不是单线挑衅，它在南千岛群岛上挑俄罗斯，同时在东亚安全议题上不断对中国刷存在感。
这盘棋的底色，是日本想挣脱束缚，高市早苗有两个核心动机。
第一，她要靠煽动民粹情绪，帮自民党收割选票，顺便给自己冲击首相位置加码。领土议题在日本国内就是情绪按钮，一按就响。
第二，日本想通过挑战二战秩序，挣脱和平宪法的束缚。
一旦你把“战后安排”说成“悬案”，那下一步就自然是“我们需要更强军力去解决”。这是在给日本军国主义的幽灵“松土”，甚至是变相“招魂”。
那为什么偏偏选在美俄军控失效时跳出来？
高市早苗在赌一把“核牌”，因为军控条约一失效，俄罗斯在核层面的约束确实更少，严格意义上讲，属于“光脚的不怕穿鞋的”。
日本若能逼出俄方任何“核威慑信号”，就能顺势炒作国内舆论，推动修改无核三原则，给日本未来“拥核”铺路。这招叫火中取栗，手伸进去，想掏出战略红利。
但日本这算盘大概率打不响，甚至会反噬，美国几乎不可能允许日本拥核，原因不是道德，而是利益与历史阴影。
第一，美国对韩国都可以“变相松口”，例如同意帮助建造核潜艇的路线，却对日本没有类似放行，这本身就是态度。
第二，美国对日本一直留着心眼，无论是珍珠港事件，还是日本遭受过两次核打击的历史记忆，都让美国不可能放心让日本“翅膀硬了”。
美国最怕的盟友不是弱，而是失控，日本一旦握核，美国在西太的控制力就会被稀释。
所以日本表面在挑战俄罗斯，实质是在试探美国底线，同时把地区安全风险外溢到中国周边。
那俄罗斯会怎么接招？
普京时代，尤其是俄乌冲突爆发后，日本加入西方对俄制裁，俄日关系彻底闹掰，安倍当年的“谈判心血”基本归零。
在这种态势下，日本还要逼普京回到谈判桌，还要“交出南千岛群岛”，这不是谈判，这是做梦。
更现实的是日本越闹，越会把俄罗斯往“更硬”的方向推。对俄罗斯而言，守住南千岛群岛不仅是领土问题，也是战略支点问题，把它松动，就等于在远东打开一道口子。
而对中国而言，这件事的启示也很直接。
第一，任何试图动摇二战胜利成果的言行，都不该被当成“口嗨”。
今天他敢拿南千岛群岛翻旧账，明天就敢在别的方向翻更大的账。
第二，日本国内政治一旦进入选举逻辑，最容易拿“外部议题”做燃料，领土、军备、对外强硬，是他们最廉价的兴奋剂。
第三，我们要保持战略定力，日本想把局势搞热，一方面是给自己松绑，另一方面是把美国更牢地绑在自己战车上。
但中国的节奏，不该跟着它的情绪走，日本这波操作短期会更频繁，口头会更硬，国内宣传会更吵，可真正能改变现实的筹码，它手里不多。
俄罗斯不会吐出口中的肉，美国也不愿放出日本的核怪兽，日本能做的多是制造摩擦、拉高风险、换取国内政治收益。
所以日本看似在同时挑战中俄，实则是在给自己“松枷锁”找借口。可它越这么跳，越容易把自己推向战略孤立的边缘。
中国要做的是看清它的动机，稳住自己的布局，守住战后秩序的底线，也守住我们在东亚的主动权。
热门跟贴