2025年7月，央视新闻军事频道发布了一则报道，其中轻描淡写地提了一句：中国空军新型战机飞越巴士海峡。这一消息在国内并未引起多少注意，却引发了日韩舆论的高度紧张。
按照惯例，中国军机到日韩周边活动时，两国总会派军机跟踪监视，并借此大肆炒作“中国威胁论”。但这次，中国披露歼-20穿越位于日韩之间的对马海峡，日韩却没有相关报道，很可能意味着美日韩没能发现歼-20。
要知道，对马海峡最窄处仅有50公里，被美日韩的雷达系统严密覆盖。如果歼-20穿越对马海峡都能不被发现，代表美日韩在战时根本无法阻止歼-20的隐身突防。
中国空军无声无息突破美国岛链封锁，只是中美对抗形势的一个缩影。这场由美国单方面挑起、原以为能够轻易恃强凌弱的对峙，在不知不觉间已然攻守易形。
1991年圣诞前夜，戈尔巴乔夫宣布苏联解体。美国民众认为自己的国家赢得了冷战，激动不已，欢呼这是一份“最好的圣诞礼物”。然而，美国的精英们在听到这个消息后，心中却不像普通民众那样，全然只有欢喜。
因为他们深知，美国作为霸权国家，其运作机制是在“寻找敌人—战胜敌人”的过程中不断扩展自身利益。若没有一个合适的对手，美国自身的运转反而会出现严重问题。
站在美国国家立场上的精英，尚且只是为国家的未来担忧；而那些服务于美国军工复合体的精英，在得知苏联解体后，更是哀嚎一片，没有了苏联这个势均力敌的对手，军工企业还怎么赚钱？军队还怎么彰显话语权？靠强硬反苏起家的政客还怎么晋升？
事实上，他们的担忧绝非毫无道理。随着苏联解体，早已因冷战而不堪重负的美国政府迅速开始削减军费开支，使得不少军火商不得不转投民用领域维持生存。
为了不使自身利益继续受损，从二战开始形成、在冷战中不断发展，并与政府深度捆绑、能够影响美国决策的庞然大物，也就是美国军工复合体，果断开始推动美国寻找新的敌人。在这场“虚空索敌”中，社会文化和意识形态与美国存在差异的中国，不幸“当选”。
即使中美两国的资源事实上互补性极强，自中美建交以来，两国贸易迅速发展，为双边关系打下了坚实的经济支柱；即使当时中国与美国的实力差距极大，且为了融入由美国主导的国际秩序，屡屡委曲求全、百般忍让，但一心想给美国找个敌人的军工复合体，并不关心现实如何，他们只需要美国有个“敌人”，并靠炒作“某某威胁论”获利。
纵观当时的世界，苏联已解体，东欧转了阵营。为了显示冷战中美国的“正义性”，政治上还是要支持这些新生政权。普通第三世界小国根本没有资格当美国的对手。南斯拉夫若没乱，倒是个不错的选择，可它当时已爆发内战。
细数下来，只有中国虽不强，但至少是个大国，且近年发展较快、颇具潜力，还与美国意识形态对立，看起来是个“绝佳靶子”。就这样，美国国会中出现了一批从未到过中国、没学过汉语、完全不了解中国国情，却口口声声喊着“中国威胁”的政客。
在这些政客的影响下，中美两国的“蜜月期”宣告结束。美国单方面将中国定性为“敌人”，并不断找茬：从1993年“银河号”事件，到1996年台海危机，再到1999年南斯拉夫炸馆、2001年南海撞机，美国持续挑衅中国主权。
直到“9·11”事件爆发，美国找到现实中真正的对手，将战略重心转向中东，中美之间这种由美国单方面挑起的对抗才有所缓解。但也仅是缓解，“中国威胁论”仍在美国舆论场长盛不衰。美国依旧热衷于在舆论上抹黑中国，在商业上打压中企，在中国周边频繁军演、耀武扬威，实施军事威慑。
至于在中国底线反复试探是否会引发反感、导致中美关系恶化，美国原本并不在意。尽管与中国的经贸合作让美国获利颇丰，来自中国的廉价工业品有效压低了其通胀，但作为世界货币发行国，“钱”对美国从来不是大问题。
更何况，在已金融化多年、迷信“买方市场”的美国看来，低端工业生产这类事，中国不做还有别国愿意做，他们并不承认美国的低通胀与中国有关。
中美经济绑定尚不足以让美国忌惮，中国军事力量更未被其放在眼里。毕竟直到21世纪初，中国空军连三代机都没有，海军主力还是从俄罗斯引进的4艘“现代级”驱逐舰。海空军并非美国对手，唯有陆军凭借朝鲜战争中把武装到牙齿的美军赶回三八线的威名，能让美国略有忌惮。
但中美远隔重洋，只要美国不主动挑起全面战争，中国陆军的优势便无从发挥。更何况，海湾战争中，美军凭借空中优势击溃伊拉克、陆军未大规模作战就拿下这个“第三军事强国”的案例，更让美国轻视陆军的作用。
因此，尽管美国主动挑起“中美对抗”话题，将中国塑造成假想敌，却从未真正认真看待中国这个对手。“中国威胁论”喊得震天响，但该和中国做生意照样做，甚至因中国营商环境好、基础设施完善，美国渐渐把全产业链搬到中国。明明热衷在中国周边炫耀武力，却对本国军事建设不上心。
进入21世纪后，美国军备迭代几乎停滞。新装备的PPT做得依旧精美，要么实物与宣传不符，要么永远停在PPT阶段。就连现有装备的保养都敷衍了事，妥善率持续下滑。即便五角大楼批评“不可接受”，美军也只是口头认错，丝毫不改。
中国在中美关系上的做法，与美国“虚空索敌、积极造势、消极备战”截然相反。一方面，中国始终坚持走和平发展道路，不搞大国竞争和恶性对抗，无意挑战或取代美国，呼吁美方停止将中国视为假想敌。即使面对美国咄咄逼人，中国始终保持克制，但这不代表默认美国的欺压，只是因双方实力差距，选择暂时隐忍，为国家发展争取时间。
经济上，中国未按美国预期长期困于低端制造业，而是抓住一切机会推动产业升级，向高利润高科技领域进军。
军事上，中国同样一刻未松懈。军队在军事理论上紧跟时代，各军工单位紧盯国际先进装备。起初受限于经济与科技储备，军方和军工部门虽有想法，也只能用落后装备过渡。但即便在最艰难时刻，中国也未放弃军工技术的预研积累。
随着经济发展，军工资金日益充裕，这些技术逐步落地，并依托中国强大的制造业基础迅速量产。
到2016年，连自视甚高的美国都已注意到中国军力提升，特意派出两个航母战斗群和一个两栖攻击群开赴南海，意图通过有限热战打断这一进程。
但面对中国“拼死一战”的决心，美国终究没胆量与有远程核投送能力的大国打全面战争，最终选择退缩，错失了压制中国军队的最后机会。
此后，中国海空力量进一步发展，数量与质量再上新台阶。近两年，美国甚至只能靠质疑“中国军备未经实战检验”来撑起“美军天下无敌”的颜面。
然而，印巴空战的爆发，让美国这最后一点“挽尊”也岌岌可危。中国歼-10击落的虽非美国先进战机，但歼-10在中国并非最先进序列；而被击落的法国“阵风”战机，曾在限制条件演习中战胜F-35。
此时，美国军机唯一能仰仗的，只剩五代机的隐身优势。但中方披露歼-20飞越对马海峡，美日韩却一无所知，这证明中国五代机的隐身能力，比美国只强不弱。
这场由美国单方面挑起的中美对抗，已然攻守易形。但美国的国家惯性使其难以终止对抗，只能装聋作哑，假装无事发生！
热门跟贴