本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
欧洲这一次比想象中要强硬，明确表态不许任何力量武力夺取格陵兰，结果不到48个小时，特朗普撂下狠话反将一军。
图|丹麦首相弗雷泽里克森
1月14日，路透社报道，欧洲有7个国家已经派人到格陵兰，其中法国和德国各有十多人，芬兰和挪威各两人，英国和荷兰各一人。
瑞典没有报人数，但是也确认有人到了。从阵仗上看似乎是有多个国家参与，但是落到数字上就显得比较单薄。
图|美国总统特朗普
很多人把这称为“出兵”。一谈起账来，味道就变了，这么多人，连一个完整的驻防部队都组建不起来。用一张合影来向外界表明“我们到了”。欧洲想表现出团结的姿态，也想支持丹麦，但是力度不同。
这就牵涉到一个不太起眼但很致命的细节：欧洲之前开会时很着急，声音也很大，结果却很轻。外界曾经认为人数会有几百甚至上千人。“名单式派遣”加起来恐怕不到50人。谈保护，必须要有分量。
图|欧洲各国派兵格陵兰
到1月15日时，白宫的回应更加干脆了。意思就是：我们知道，但是不影响美国的计划。轻描淡写这四个字后面还有一层意思：美国方面并没有把这次行动当成障碍来看待，至多只是表示一下。欧洲想用存在感来换取筹码，但是美国却不予理会。
有一个插叙可以体现出双方心理上的差距。欧洲把格陵兰当作“同盟边界”的象征，派去的人是给内部看的，也是给丹麦看的。美国看格陵兰，就好像把它当成一块非到手不可的牌一样。来的人很多，拦不住，挡不住。
图|美国白宫新闻秘书莱维特
欧洲还给这次行动加上了一个“Arctic Endurance”之类的联合演习或者协同行动的外壳。名字要好，措辞要含蓄，强调“存在”、“合作”、“安全”。
但是美国的节奏比较快。1月16日，特朗普在一次医疗健康活动上把格陵兰问题和关税武器捆绑在一起。他讲到以前用高关税迫使欧洲制药企业在美国建厂，从而降低药价。话里话外就是：我也试过，挺有效的。
所以他把同一把刀抽出来，在格陵兰这件事上比划。不配合的话，美国就会加税。特朗普的逻辑很简单，如果你坚持原则，我就谈成本；如果你拖延，我就设定期限。这也是他惯用的交易手法。
图|美国总统特朗普
而这次除了威胁之外，还进行了点名。相关报道中，特朗普把矛头指向了丹麦和欧洲多个国家，提到了对有关国家的商品加征10%，并且宣布了2月1日开始实施的时间节点。数字一出，市场、政界就会紧张起来，因为这代表了可以执行、可以操作。
欧盟方面也没有闲着。多家媒体称，欧盟方面正在紧急磋商，协调各成员国的态度，并表明“如果需要的话，将会采取反制措施”。说话比较谨慎，但是从行动上可以看出，欧洲不希望事情发展到不可收拾的地步，又害怕被各个击破，只能先稳住阵脚。
图|Pituffik太空基地
提到格陵兰，美国其实并不算“白手起家”。岛上就有美军的重要设施——Pituffik太空基地。它不是观光点，而是干实事的，导弹预警、导弹防御、太空监视等任务都和它有关。美国在这里的触角已经伸得很深了。
真正使美国不安的，不仅仅是地理位置上的原因，时间窗口也在逐渐变窄。
北极海冰融化速度加快，航道通航时间越来越长，过去只在夏天短暂开通的航线，现在正变成可以全年使用的航道。一旦航线成熟之后，亚欧之间运输距离会变短，运输成本也会降低。
图|格陵兰
中俄已经进入了实操阶段，而美国在北极缺少港口、缺少船队、缺少完整的物流节点，只能在旁边观看。
格陵兰正好处在重要的位置上，既可以作为补给点，又可以作为资源和航道的支点，这种“一石多用”的价值，使得美国迫不及待地想要拿下它。
那么接下来会是怎样的场景？一边是欧洲用“联合行动”、“演训框架”来维持面子，另一边则是美国用关税把问题变成账单。
格陵兰这盘棋未来会走向何处，谁也说不准。
参考资料： 1.《特朗普称可能对不支持美国得到格陵兰岛的国家加征关税》2026年01月17日01:48:21| 来源：新华网 2.《美国宣布“夺岛关税” 欧洲国家“反对勒索”》2026年01月18日14:12| 来源：新华社 3.《法德等欧洲多国将派遣部队前往格陵兰岛 参与安全任务》2026年01月15日 08:01|来源：中国新闻网
热门跟贴