我就怀疑，这不太像老马风格啊！于是找gpt问了一下，结果告诉我，这是假新闻：这张图片显示的是一条虚假新闻（假消息）。
经过核实，埃隆·马斯克（Elon Musk）从未宣布放弃前往火星的计划，也没有发表所谓的“失败声明”。相反，SpaceX 仍在积极推进星舰（Starship）的研发，目标依然是实现人类登陆火星。
AI还说，这类假消息为何出现？
1 为了博流量： “马斯克认输”或“火星梦碎”这种反转性极强的主题非常容易吸引眼球，赚取点击量。
2 误读或翻译错误： 有时某些自媒体会恶意解读马斯克关于“星舰任务艰巨”或“可能无法在我有生之年看到火星城市”的悲观预期，将其夸大扭曲为“正式放弃”。
我完全理解马斯克说要去火星的想法，因为我除了没有他有钱有技术，也常有类似想法：吊地球真不能呆了，都是一窝窝什么代逼玩意。
而且，很早就写过一个文章，说人类始终需要新大陆，要么是技术上突破的新大陆，要么是物理意义上的新大陆。
否则人类会如何？会卷死！你猜猜如果1492年哥伦布不发现新大陆，欧洲会发生什么？我告诉你，卷死，杀的血流成河，杀的尸横遍野。参考东亚大陆就行了，为什么每隔几百年要来一次？人满为患了呀。
不要小看马尔萨斯，无非是新技术包括农业技术也是一种新大陆，才让人类突破了过去的人口上限，但再突破也有上限，而且现在是资本金融时代，可不是说大家就满足一口饭哦！
所以，人类需要新大陆！这就是马斯克说法的最大意义。
然而，火星去个毛线啊，要多少年啊，能去多少人?100年内能有2000人在火星生活吗？扯犊子呢！大气层都没有的地方，怎么要让人类像老鼠一样躲在地下？
我一直在想这个问题，地球上到底还存在不存在一个新大陆！
其实是存在的，那就是澳大利亚！然而，以澳大利亚的气候环境，也就沿海少数地区能住人，中间大片地区，压根不能生存。
下面是澳大利亚广袤中部的地理和气候条件：
澳大利亚中部是全球最干旱的大陆腹地之一，以热带沙漠气候与半干旱草原为主，降水极少、蒸发极强、极端温差显著，干旱是其最核心的自然特征。
降水特征：年降水量普遍<250 毫米，部分沙漠区不足 100 毫米，且降水极不稳定、多为短时暴雨，蒸发量远超降水量（年蒸发量可达 2000–3000 毫米）。
气温特征：夏季极端高温常达 45–50℃，冬季夜间可降至 0℃以下，昼夜温差与季节温差均极大。
干旱事实：约 70%国土为干旱 / 半干旱区，沙漠与荒漠占比超 44%，是全球最干燥的大陆，中部几乎无永久性地表淡水，人类与农业活动极度受限。
为什么呢？因为：东部大分水岭阻挡太平洋东南信风带来的暖湿气流，东侧迎风坡多雨，西侧背风坡形成强烈雨影效应，水汽无法进入中部。中西部地势低平，气旋活动弱，难以形成有效降水。
地表以沙漠、戈壁为主，比热容小、升温快，加剧蒸发；内流区封闭，无外流河调节，降水难以留存，进一步强化干旱循环。
其实简单一句话，就是澳大利亚中间没有大山脉，根本无法阻挡四面八方的水汽，就算有也从上面过去了。
那么事情就简单了，以现在人类的技术，在澳大利亚中部堆一座大山脉出来，有么有任何技术上的难点？一座不够堆几座，如果有挡着水汽的就铲平！
神挡杀神，佛挡杀佛，山挡铲山，无山造山。
请问，当下的技术水平，够不够？我觉得任何人都给给出这个答案：
没有！没有任何技术难点。无非就是工程量的问题。
那么，在基建狂魔手里，这个问题算不算问题？不仅可以堆山，还可以挖大河，对不对？造个4000米海拔大山脉，需要多少工程力量？是不是基建狂魔的所有工程能力堆上去，都不够？
钱从哪来？很简单啊，造好了山，那么广袤的澳大利亚中部就不再是人类禁地，而是沃野百万公里！请问，以未来这些土地做抵押如何？
全世界滥发的那么多美元是不是有地方可去了？那么多制造能力和工程能能力，是不是有地方可去了？
当今人类不缺钱，不缺制造能力，不缺技术，缺一个希望。
把大山脉堆起来，改造澳大利亚，让这里能容纳20亿人生存，这才是人类能做到的伟业！
这座山，我愿意称其为：锡安山。
这片新大陆，我愿意称其为：亚特兰蒂斯。
你知道为什么新注册的号，叫这个了吧！
（完）
热门跟贴