当地时间2月12日，《华尔街日报》发布消息称，美国海军两艘军舰在加勒比海域发生碰撞，造成两名水兵受轻伤。
«——【·海面突发巨响·】——»
此次碰撞并非发生在激烈演练中，也未遭遇台风、巨浪等恶劣天气，仅为常规基础的海上补给作业，本不应出现任何意外。
被撞的“供应”号补给舰长年在加勒比海域执行任务，主要为过往美军军舰补充燃油、弹药及生活物资，是该海域美军军舰的核心补给力量。
撞击方“特鲁斯顿”号为美军主力装备阿利·伯克级驱逐舰，属于9000吨级盾舰，满载排水量9033吨，配备宙斯盾战斗系统及各类导弹，船体坚固，撞击冲击力极强。
美军南方司令部发言人后续披露，“特鲁斯顿”号于2月6日从母港诺福克出发，抵达加勒比海域时间不长，此次是首次与“供应”号配合开展补给作业。
按照美军操作规范，海上补给时，两艘舰船需保持固定距离与速度，平稳并行，完成补给管道对接后，方可开展物资输送，全程要求水兵精准操作、指挥官全程值守。
此次事故中，“特鲁斯顿”号突然偏离航线，径直撞向“供应”号侧面，撞击导致“供应”号剧烈摇晃，甲板上的补给物资散落翻滚，“特鲁斯顿”号舰艏发生变形，金属扭曲声清晰可闻。
当时在“供应”号甲板上的水兵事后透露，撞击发生时，其误以为遭到导弹袭击，短暂失神后，便听到周围的尖叫声与物品倒塌声。反应过来时，两艘舰船已紧密相撞，两名同伴被掉落物资砸伤，虽仅为轻微擦伤，但神色紧张。
美军迅速启动应急处置程序，将受伤水兵送往船舱救治，同时检查两艘舰船受损情况，对外宣称两艘舰船均可安全续航，碰撞原因仍在调查中，未公布具体碰撞位置。
客观来看，美军表述缺乏足够底气，主力盾舰与补给舰之间的碰撞，即便程度较轻，也绝非小事。此次碰撞发生在美国南方司令部责任区内，而该海域近期正是美军重点部署区域。
«——【·美军军舰撞船早有先例·】——»
事故传回美国后，网友调侃美军内撞事故，熟悉美国海军的人员则清楚，此类事故并非首次发生，美军军舰撞船已成为长期存在的问题，此次仅因无人员死亡，未造成更恶劣影响。
最具代表性的是2017年的两次严重撞船事故，当年两个月内，美军接连损失两艘驱逐舰，十余名水兵遇难。
2017年6月，美军驱逐舰“菲茨杰拉德”号在日本以南约90海里处，与一艘悬挂菲律宾国旗的集装箱船相撞。
集装箱船吨位远超驱逐舰，撞击导致“菲茨杰拉德”号船体出现大洞，海水迅速涌入船舱，7名水兵死亡，舰船受损严重，濒临沉没，后续维修耗费数亿美元。
两个月后，另一艘驱逐舰“麦凯恩”号在新加坡附近的马六甲海峡，与一艘利比里亚籍油轮相撞，船体被撞出大口子，10名水兵溺亡，损失惨重。
美军内部调查结论明确，两起事故均非意外，全部由舰员操作失误与指挥不当导致，核心原因在于水兵训练不足、指挥官责任心欠缺、日常工作敷衍，最终酿成悲剧。
此次事故后，包括美国第七舰队司令在内的多名高级官员被解职，美军宣称将加强水兵训练、整改内部管理，但并未彻底解决该问题。
2025年2月12日，即此次事故一年前的同一天，美军航空母舰“杜鲁门”号在埃及塞得港附近，与一艘商船相撞，因无人员伤亡，事故最终不了了之。
此次加勒比海域碰撞，虽仅造成两人轻伤，但本质与此前事故一致，均为常规作业中的操作纰漏，核心问题在于美军自身。
近期，美军在加勒比海域任务密集，特朗普政府以打击拉美贩毒集团为名，向该海域派遣大量军舰，累计部署12艘，其中包括“福特”号航空母舰。任务量激增导致水兵疲劳作业，训练与设备检查工作趋于敷衍，事故发生具有必然性。
«——【·麻烦不止是撞坏两艘船·】——»
事实上，五角大楼的紧张，并非源于舰船受损与人员受伤，而是事故背后暴露的一系列深层问题，这些问题的解决难度远超事故本身。
最直接的影响是美军公信力再次受损，多年来，美国一直宣称其海军实力世界第一，装备先进、训练有素，但接连发生的撞船事故，不断削弱其言论可信度。
此次碰撞虽程度较轻，但发生在美军大规模增派军舰、彰显威慑力的关键时期，相当于在拉美国家面前遭遇尴尬。
美国在加勒比海域的部署本就遭到委内瑞拉、哥伦比亚等国反对，委内瑞拉总统马杜罗谴责美军部署威胁地区和平、违反国际法，哥伦比亚总统则明确反对美国以军事威慑解决问题。
此次撞船事故，让美军的威慑力沦为笑谈，连自身军舰都无法妥善管控，难以形成有效威慑。
事故再次暴露美军内部的诸多问题，训练不足、指挥混乱、装备部署不合理等问题长期存在，始终未能得到有效解决。
特朗普政府为彰显强硬态度，一味向海外增派兵力，忽视军队实际承受能力，水兵疲劳作业、装备维护不及时等问题持续存在，未来可能引发更多事故。
更关键的是，此次事故可能影响美军在加勒比海域的部署节奏。目前，美军在该海域部署12艘军舰，承担所谓打击贩毒与威慑委内瑞拉的任务，本质是重拾“门罗主义”，将拉美视为自身势力范围，掌控当地石油资源。
五角大楼清楚，此次事故看似意外，实则是美军整体战斗力下滑、地缘战略陷入困境的集中体现。目前，美军仍在调查此次碰撞的具体原因，大概率会将事故归结为操作失误，处分基层水兵与指挥官后草草收场。
信息来源：
热门跟贴