一、案情简介
当事人于某与丈夫林某于2007年登记结婚，于2010年生育一女。自2011年起，林某频繁酗酒晚归，频繁与于某发生争吵。2016年，双方因感情彻底恶化开始分居，于某带女儿与父母同住在A区，林某则长期居住于B区，此后近九年时间里，被告既未探望过女儿，也未支付任何抚养费。为彻底摆脱困境，于某找到煦滨婚姻家事团队，希望能够尽快离婚。
二、办案经过
团队律师接受委托后，第一时间梳理案情核心并准备材料向法院提交立案，但在开庭前夕，我方才得知被告林某并未签收起诉状及开庭传票，案件将在公告送达后进行缺席审理，这给案件推进带来了不小的挑战——“被告缺席” 意味着无法通过庭审质证直接确认分居、感情破裂等关键事实，那么就很有可能第一次离不掉，需要半年之后再次起诉，这与当事人的预期相违背。因此，为了争取第一次就成功离婚，“构建完整、有效的证据链” 就成为案件胜诉的核心突破口。团队律师围绕从以下三个方面展开工作：
（一）锁定 “感情破裂” 关键证据，夯实离婚基础
根据《民法典》第一千零七十九条规定，“因感情不和分居满两年” 是法院判决离婚的法定情形之一。为证明双方分居事实及感情破裂程度，团队律师协助当事人收集并整理了居住证明、证人证言、沟通录音等关键证据，能够证明双方“分居多年、无感情”，从而为法官判决离婚提供依据。
（二）围绕 “子女抚养” 举证，形成证据闭环
因婚生女已满8周岁，团队律师建议通过婚生女的开庭发言，让法官进一步确认原、被告的分居情况。开庭过程中，法院与婚生女单独沟通，确认了婚生女希望跟随原告一起生活的意愿，并从婚生女口中得知于某与林某确实已分居多年，符合判决离婚的条件，至此，我方的证据链条已形成闭环，可以争取法院在第一次起诉离婚的情况下就判决离婚。
（三）应对 “被告缺席”，确保程序合法、事实清晰
因被告经公告送达仍未到庭，团队律师及时与法院沟通：一方面强调 “公告送达程序合法，被告应承担缺席后果”，另一方面通过 “多组证据相互印证” 的方式，让法院无需被告质证即可确认案件事实，争取法官认可我方提交的全部证据，为后续判决奠定坚实基础。
最终法院采纳了我方的观点，认定原、被告双方已因感情不和分居超过2年，感情彻底破裂，应当判决离婚。
三、律师说法
本案作为“第一次起诉 + 被告缺席” 仍判离的典型案例，不仅实现了当事人的核心诉求，也为类似案件提供了可参考的维权思路。结合本案经验，煦滨婚姻家事团队为离婚案件的当事人提出以下3点提醒：
1. 法定离婚情形需 “证据说话”，切勿仅凭 “口头陈述”
《民法典》规定的 “感情破裂” 情形（如分居满两年、重婚或与他人同居、实施家庭暴力等），均需通过具体证据证明。以 “分居” 为例，需提供居住地址差异证明（如租房合同、物业证明）、生活痕迹（如网购地址、水电缴费记录）、证人证言等，形成完整证据链，避免因 “证据不足” 导致法院无法认定分居事实。
2. 子女抚养权争夺，“子女意愿” 与 “抚养能力” 缺一不可
对于年满八周岁的子女，法院会优先尊重其随父或随母生活的意愿，因此需在律师指导下，通过法院询问、书面声明等合法形式固定子女意愿；同时，需提供自身 “抚养能力” 的证据，如稳定的收入证明、适宜子女生活的居住环境、过往履行抚养义务的记录（如教育支出、医疗支出凭证），对比对方 “未履行抚养义务” 的事实（如未支付抚养费、未探望子女的证据），最大化争取抚养权优势。
3. 被告缺席不影响案件推进，需重视 “程序合法性”
若被告经法院合法传唤（如邮寄送达、电子送达）仍未到庭，法院可依法进行 “缺席审理”；若被告下落不明，可通过 “公告送达” 的方式保障其诉讼权利，公告期满后仍未到庭的，法院可缺席判决。当事人无需因 “被告不到庭” 而放弃维权，只需在律师协助下，确保证据真实合法、程序无瑕疵，即可推动案件依法审理。
本案的胜诉，不仅帮助当事人摆脱了长期无效的婚姻关系，更通过明确抚养权及抚养费，为未成年子女的未来生活提供了稳定保障。婚姻不易，但当感情确已破裂时，理性维权、依法主张权益，才是对自己和子女负责的最佳选择。
热门跟贴