“台美”对等贸易谈判农工产品市场开放项目13日公布，对等贸易协定（ART）内容显示超过1400项美国农产品进口关税将降为零，也将开放美牛绞肉及部分内脏输入。对此，国民党立委陈菁徽质疑，在贸易谈判中，难道连民众的健康，都可以成为交换筹码？
陈菁徽13日在脸书贴文表示，食安，从来不该被拿来当作交易筹码。今早，台湾与美国关税协定正式完成“台美对等贸易协定”签署，其中包含美国牛绞肉、内脏等肉品即将开放进口。对民众而言，比关税更重要的，其实只有一件事：我们吃得安不安心？
陈菁徽指出，这两年，从“苏丹红”致癌色素风暴，到多起连锁餐饮诺罗病毒、集体食物中毒事件，一再重创人民对政府食安把关的信任。连岛内生产、流通的食品，都难以确实溯源与监管，如今却在制度与公信力尚未补强之前，选择进一步开放风险更高、检验更复杂的美国牛绞肉与内脏，真的让人无法放心。
陈菁徽表示，这次谈判结果，包含民众高度关心的美国牛绞肉与内脏（心、肝、肾等）都将开放进口。她必须严正问赖清德政府一句：在贸易谈判中，难道连民众的健康，都可以成为交换筹码？
陈菁徽指出，过去我方未开放牛内脏进口，关键就在于莱克多巴胺残留风险与狂牛症疑虑。即使现在将进口肉品的残留标准放宽至国际标准，但别忘了，岛内肉品仍然是零使用、零检出。同样是食安，为什么标准可以对外放宽、对内却更严？
陈菁徽表示，更值得正视的是，“卫福部”过去的风险评估报告也指出，莱克多巴胺对于心血管系统会造成负面影响，而心血管疾病，已高达25年高居我方死因前三名。这不是政治问题，这是公共卫生风险。
陈菁徽指出，此外台湾的饮食型态与欧美完全不同。民众对内脏类食品的摄取比例，远高于西方国家（卤味、黑白切就是最典型的例子）。国际标准是以西方摄食量为基础，请问“卫福部”，有没有依台湾实际饮食习惯，重新做过风险评估？报告在哪里？
陈菁徽表示，政府一再强调“依国际规范”。但依照WTO的SPS协定，本来就明白写清楚，只要是为了保护民众健康，各方有权采取比国际标准更严格的食安与检疫措施，而且必须建立在科学证据与风险评估之上。换句话说，为了健康，贸易本来就应该让位。
陈菁徽强调，很遗憾的是，在这场谈判里，大家看到被放在最后的，正是全民的健康。
最后陈菁徽也诚恳向多位准备参选地方“首长”的民进党立委喊话！请延续当年刘建国召委、林淑芬委员在莱猪议题上，为食安坚持、为人民把关的态度。尤其你们的选区，有酪农、有养猪、养牛的农民；台门大开之后，台湾小农要如何生存？食安由谁来保护？
热门跟贴