打开网易新闻 查看精彩图片

父亲因工去世，孩子是通过试管婴儿技术出生的，这样的情况能不能领取工亡抚恤金？江苏的一起全国首例案件给出了明确答复：可以，而且应该。

  • 据荔枝新闻报道，2月8日，“新时代推动法治进程2025年度十大案件”公布，全国首例确认“试管婴儿”享有工亡抚恤金案入选。法院判决社保中心按月支付孩子“供养亲属抚恤金”至其18周岁时止。法院指出，虽然“试管婴儿”不属于传统的“遗腹子”概念，但是不可否认的是“试管婴儿”和工亡职工生物学上的父子关系，属于工亡职工生前需要供养的亲属范围。

这不仅是一纸判决书，更是一份带着温度的关怀：无论孩子是怎样来到这个世界的，只要是父母的亲生子女，就应享有同等的权益和保障。

事情的经过是这样的：2019年12月12日，家住淮安的陈海亮发生工伤，不幸离世。此前，他和妻子正在医院做试管婴儿，已冷冻胚胎，按约定，3天后做胚胎移植手术。悲痛过后，妻子决定继续做胚胎移植。孩子出生后，妻子递交领取“供养亲属抚恤金”申请，遭社保中心拒绝。

有人或许会说，孩子出生时父亲已经离世，算不上“生前供养”。可我们不妨换位思考，陈海亮生前和妻子共同决定做试管婴儿，就意味着他早已做好了为人父的准备，早已规划好了要抚养这个孩子长大。如果不是意外降临，他一定会尽全力撑起这个家，给孩子一个完整的童年。这份未完成的供养意愿，不该因为生命的突然中断，就被全盘否定。

抚恤金的意义，不只是钱，更是保障和安慰。它是帮助失去主要经济来源的家庭渡过难关，是对未成年子女的持续关爱。判定是否能领取的关键，在于是否存在需要供养的亲属关系，而不在于孩子是自然出生还是通过辅助生殖技术出生。

法院的判决，之所以让人动容，正是因为它跳出了条文的局限，回归了人情事理的本质。它承认了孩子的身份，认可了那份血脉相连的亲情，更守住了“幼有所扶”的底线。随着医学发展，试管婴儿等技术会越来越普遍，类似的案例也可能增多。法律和制度，应当与时俱进，守住人情与公平的底线。

这个案例给我们的启示很清晰：其一，法律应当是温暖的，它不仅管理社会，更要守护每个生命的尊严；其二，亲子关系应以血缘为基础，而不是出生方式或时间；其三， 社会保障体系要覆盖所有需要帮助的群体，不让任何一个孩子在权益上掉队。

每一个孩子，无论是自然受孕还是试管婴儿，都是父母的心头肉，都值得被社会温柔对待。希望这样的判决，能成为更多类似情况的参考，让每一个生命，都能在关爱中成长。