近日，彭博社爆出了一份足以搅动俄美中三国关系的密报。

其核心内容是，普京特使德米特里耶夫向美国提出了总价值约12万亿美元的合作方案，旨在换取美国在乌克兰问题上作出实质性让步。

打开网易新闻 查看精彩图片

由于这份包含“七份大礼”的合作方案中暗藏着对中方利益的背离。因此，它也被美媒炒作为“俄罗斯准备通过反华手段，以换取美国彻底放弃乌克兰”的信号。

那么，事实是否如此呢？

“七份大礼”方案

据彭博社的爆料称，这份方案是普京特使德米特里耶夫在今年1至2月份期间，与美方就俄乌问题进行接触时提出的。

具体内容包括有：能源与资源方面的合作，如，双方在能源领域建立合资企业，并补偿美企此前在俄罗斯的损失；联合开发锂、铜、镍、铂等战略性矿产资源；共同推动化石燃料能源体系，对抗绿色能源政策路线等。

市场与金融方面的安排，如，为美企重返俄罗斯市场提供优惠条件；恢复美元结算，尤其是在能源出口交易中重新挂钩美元等。

此外还有基础设施项目的参与，如，允许美国参与俄罗斯的飞机制造；允许美国公司参与俄罗斯民用船队现代化升级等。

从这些条款不难看出，它们除了投美国所好之外，更是有不少内容与中国的利益完全背道而驰了。

比如，能源出口重新恢复美元结算这一条，本质上是严重偏离了此前金砖国家达成的构建非美元结算体系的共同意愿的。

特别在过去几年间，中俄两国用本币进行贸易结算的比例已超过九成，双方还搭建了不依赖于SWIFT的支付渠道。

此时如果俄罗斯单方面重新恢复美元结算，那就等于是在当初中俄约定联手对抗美元体系的金融战中，主动放弃了抵抗、只留下了中方孤守战线。

另外还有与美方联手开发战略性矿产资源这一条，也是极有可能严重威胁到中国的相关产业链的。

因为直到目前为止，都是中国掌握着大部分新能源和关键矿产原材料的供应链以及加工能力，这是中国能在产业竞争中保持优势的一大倚仗。

而作为矿藏丰富且又是中国合作伙伴的俄罗斯，如果转向与美国搞起了相关行业的合资，那么他就不光是在帮美国补齐相关产业的短板了，更是在协助美国以截取上游原材料的方式抵消中国的相关产能优势。

仅仅是以上两方面例子，就已经足够说明整个方案有多么的迎合特朗普推行的“联俄反华”策略了。

可想而知，假设“七份大礼”全部兑现，对中国的相关利益损害会有多大？

然而，无论是从俄罗斯官方对相关报道的反应而言，还是从其内容的实际可行性而言，该方案其实更倾向于是美媒的炒作，或是美国精心策划的舆论战。

炒作传闻的目的

实际上，彭博社这份爆料中所谓的“内部文件”并没有可靠信源，也没有克宫消息人士的佐证，只有美方单方面的说辞。

而另一方面，俄罗斯的外交部以及克宫发言人都公开驳斥了这一说法。

最重要的是，这份号称价值12万亿美元的合作方案，实际可行性很低。因为俄罗斯去年一年的GDP也不过2.7万亿，又拿什么落实数倍于此的经济合作方案呢？

更何况，美国和俄罗斯都属于能源出口大国，两个国家在产业上存在的竞争性其实是大于合作性的。

从美国的现实利益出发，他应该更倾向于需要一个虚弱的俄罗斯对欧洲和中国形成一个不大不小的牵制，而不是帮助俄罗斯尽快从战后恢复元气。

这点明显不同于中国与俄罗斯的互补性：中国属于能源需求大国，而俄罗斯正好是能源出口大国；俄罗斯缺乏一般商品和科技产品，而中国恰恰是两者的产能大国。

所以，即使排除政治的因素，中俄之间的经贸合作也很难打破。同时，美国也很难替代中国在俄对外贸易中的作用。

由此可以推断，此方案有可能只是美国为了离间中俄、搅乱俄乌谈判而实施的舆论战；亦或者是，俄罗斯为了测试美国底线而故意开出的一张空头支票。

结语：

不管怎样，这一传闻都反映出了国际局势走向的复杂性和不确定性。

任何一方都不能只看谈判桌上的漂亮话，而要看双方的利益关联和现实结构是否牢靠稳固。