最近网上有段话传得挺火，看得人心里直犯嘀咕，大意是说男人如果外面只有一个情人，并且这段关系维持了一年以上，那这两人基本就断不了。理由听起来挺扎心，说是男人投入了太多时间、金钱和情绪价值，早就习惯了对方的存在，家里那是责任，外面那是放松，两头都想要，根本懒得去选，就这么耗着。
细细琢磨这番话，里面藏着很深的人性博弈和心理学陷阱。很多人总觉得男人出轨是一时冲动，或者是图个新鲜感，其实完全不是这么回事。从心理学角度看，一段关系能维持一年以上，早就过了所谓的“激情期”，这时候支撑下去的，根本不是多巴胺带来的心动，而是一种可怕的心理依赖和“路径依赖”。这就像是你每天下班回家都要走同一条路，买同一款饮料，时间久了，这种行为模式就会在大脑中形成定势。那个情人对他来说，不再是单纯的欲望对象，更像是一个固定的“情绪避难所”。他在那个女人身上砸进去的每一分钱，花掉的每一个小时，宣泄的每一次情绪，在心理学上都叫“沉没成本”。人都有厌恶损失的本能，谁都不会轻易把自己的“投资”拱手让人，更别提这笔“投资”还能给他带来极高的情绪回报。这就像赌博一样，投入越多，越不甘心离场，最后深陷其中。
再看看他们给原配和情人做的定位，简直精明到了极点，这在心理学上叫典型的“心理区隔”。家里那一位，代表着社会形象、家庭稳定和责任，这块基石动不得，动了就得伤筋动骨。外面的那一位，代表着激情、理解和放松，这块甜点也丢不得，丢了生活就觉得索然无味。这种“两边不耽误”的心态，说白了就是极度的贪婪和心理防御机制在起作用。他通过这种空间上的划分，把矛盾隔离起来，既想要婚姻带来的安全感和世俗认可，又想保留婚外情带来的刺激。让他二选一？根本不可能。在他眼里，维持现状认知失调最小，痛苦最少。这种男人，看似是情深义重离不开谁，实际上是既不想负责任，又不想断奶，把所有的好处都占尽了，却把痛苦和煎熬留给了身边最亲近的人。这哪里是爱，分明就是一场精打细算的心理博弈，那个持续了一年的情人，不过是他维护自己心理平衡的一个工具罢了，因为习惯了，所以懒得换，更懒得断。
习惯的力量往往比爱更顽固，男人不断掉这段关系，图的是那份舒适区，根本不是多爱那个女人。别傻了，真正爱一个人，是给她一个光明正大的未来，而不是把她藏在阴影里，算计着投入产出比。
热门跟贴