豆包成图,资本主义起源
中国真正的经济学,是中国传统经济学,不是西方那一套。要把这套讲清楚,必须从先秦三大思想源头讲起,才能看懂《盐铁论》为什么是公有制与私有制的历史总转折点。
一、先秦:中国传统经济学三大源头
1. 《管子》——治国之学(国家、财政、国营)
管子讲的是治国、强国、国家财政。
- 国家掌握经济命脉
- 盐铁官营、官山海
- 轻重敛散、平准物价
- 以国家力量平衡天下、抑制豪强
这是公有制、国家干预、国营经济的最早理论源头。
2. 孔子、儒家——治民之学(民本、养民、安民)
孔子这一套,是治民、养民、民为本。
- 民为邦本
- 薄赋、轻徭、节用
- 藏富于民、不与民争利
- 强调均平、安定、民生优先
这是私有制、民生伦理、民间本位的思想基础。
3. 商家、范蠡、《货殖列传》——商道、商路、互通有无
中国古代真正的商业逻辑,是互通有无,多余互补。
范蠡的核心思想:
“论其有余不足,则知贵贱。
人弃我取,人取我与。”
商业本源逻辑:
“求之如珍宝,弃之如敝屣。”
- 我这里多余、不值钱的,你那里紧缺、如珍宝
- 把这边有余运到那边补不足,互补余缺。
- 这才是商业的正道、基础、实物交易
后来商业才走偏:
把别人不值钱的,运去缺的地方卖高价,实现中介垄断,建立商业依赖。
靠供需差、地域差赚暴利,
这是商业从“互通有无”变成“资本套利”的开始。
《吕氏春秋》等典籍里的天下商路,讲的也是:
- 物流、物产、区域互补
- 治国必须通商贸、利民生
- 商人是流通者,不是剥削者
这三大派合在一起:
- 管子:治国、国营、国家财政
- 孔子:治民、民本、私有伦理
- 商家:商路、流通、互通有无
这就是中国传统经济学的完整根基。
二、《盐铁论》——公有制与私有制的总转折点
到汉代,这三派思想集中爆发为一场大辩论:
桑弘羊——继承管子:治国、国营、公有制
- 盐铁官营
- 国家控制资源、货币、物价
- 强国、强财政、防兼并
这是国家本位、国营路线。
贤良文学——继承孔子+私有制:治民、民营、自由放任
- 不与民争利
- 放开私营、轻徭薄赋
- 藏富于民(后来变成藏富于地主)
这一套和西方资本主义、自由市场逻辑高度相似,是资本主义的思想萌芽和体系建立阶段,是与权力博弈的开始。
《盐铁论》是人类最早系统讨论公有与私有的著作,远早于《资本论》。《资本论》是贤良文学的主张在工业时代的发展结果。
这是中国两千年经济路线斗争的总起点。
三、隋唐宋初:包税制的真正起源——先征后量,就是放贷
征税由“先量后征”逐步发展到“先征后量”的“寅吃卯粮”的“期权变现”恶政,公有税收体系在私有制下难以为继,逐步演化为包税制的资本垄断形式。
包税制最早的源头,是游牧部落的人身依附的黑社会治理模式。
当时定居农业的中原国家按“先量后征”征税,基层机构(营田司等)搞出一个制度:
先征后量,以政府权力逼迫税户提前缴税,寅吃卯粮。
- 朝廷要收秋税
- 农民粮食还没打出来,根本交不了
- 基层官吏说:你先把税交了,没粮我借给你
- 等于:官府先放贷 → 农民秋后连本带利还。
税收是刚性的、必须交,
农民没得选,只能借。
这就从一个收税行为,变成了放贷行为,这是资本主义的成型逻辑,如今的美元就是这种税收强制逻辑。
这种依附政治权力的借贷生息模式,在吴越衍化为新的包税制,把征税权赋予财阀富豪,资本权力绑定一体,完成资本主义的基本逻辑。
四、包税制的本质:就是现代银行制度的原始模型
从隋唐的“先征后量”开始到包税制彻底定型:
包税制 = 披着收税外衣的银行制度。
- 税收是刚性的,必须交
- 农民没有粮、没有钱
- 包税人借给你粮、借给你钱
- 你秋后加倍偿还
收税 = 收利息
放贷 = 生财
包税人 = 早期银行家
这就是现代银行、信贷、利息制度最早的原理模型。
而且注意:
宋代包税制还是实物交税,不是货币,但逻辑已经完全是银行那一套。
谁掌握包税权,谁就能:
- 放贷
- 收息
- 盘剥农民
- 积累资本
这就是中国最早的资本家。
五、宋代:私有制真正掌权——科举制是关键
汉代以后,国营路线长期占优。
到宋代,科举制全面成熟:
- 士大夫阶层掌权
- 士大夫 = 地主 + 官员 + 文人
- 利益根基在土地私有、财产私有
《盐铁论》中的贤良文学全面掌权。
结果:
- 孔子的“治民”被偷换成治地主。
- “藏富于民”变成藏富于地主阶层。
- “不与民争利”变成不与地主争利。
再加上包税制从宋代制度化:
朝廷把税收承包给地方大户、地主,地主从种地的,变成朝廷的基层合伙人 + 早期银行家。
私有制,从此在中国真正成为主流。
地主,就是最早的资本家。
六、宋元:地少人多逼出重商,金属贸易是暴利之源
南宋以后,北方士民大量南迁,东南沿海地少人多,光种地活不下去,只能经商、出海。
他们发现:
商业、尤其是金属贸易,赚钱远比农业快、暴利得多。
古代最赚钱的不是丝绸、瓷器,而是金、铜、铁。
海外普遍缺金属、缺铸币,各国金银铜比价不一样,形成巨大跨地区汇率差:
宋代货币比例大致是:
- 10枚铁钱 = 1枚铜钱
- 1000枚铜钱 ≈ 1两黄金
在中国一两黄金换1000文,
在海外可能只换200文,差价巨大,这就是古代全球资本暴利。
宋元海商,靠这套金属套利完成原始积累。
这就是最早的金融空转,还好,实物缴税还是主流。
七、明代分水岭:郑和下西洋 → 一条鞭法 → 资本主义成型
明初还是重农抑商、国家强控制。
两个关键事件彻底翻转:
1. 郑和下西洋
重新激活宋元海上商路,
让东南富商看清:出海=暴富。
重农抑商再也压不住。
2. 一条鞭法
所有赋税、劳役全部折成白银,
中国经济彻底货币化、白银化、市场化。
- 实物经济结束
- 农民被迫卖粮换银
- 农业变成给商人提供原料
- 重农抑商 → 重商主义
一条鞭法是中国资本主义的真正分水岭。东南富商的代理人张居正、徐介、瞿景淳等高官推动,一条鞭法落地。钱这东西开始扭曲价值,再多粮食,没有银子就不能完税,钱贵伤农,农民的货币依赖正式确立,现代资本主义的模型完全确立,金融空转货币套利开始快速发展。国家权力开始有资本掌控,资本有西方海盗掌控,内外勾结,鸦片战争不得不爆发。
八、晚明到鸦片战争前:中国只进银子,输出全套技术
从一条鞭法之后,一直到鸦片战争之前,全球贸易的真实结构是这个逻辑:
中国拿进来的是:
- 大量白银
- 香料、珠宝、奢侈品等
中国输出去的是:
- 全套手工业产品与技术
- 铁器、冶铁技术
- 造枪、造炮等军事工业技术
- 纺织技术
- 水利技术
- 先进农业技术
这几百年里,
中国一直在输出生产力、输出技术、输出工业品,
只换回白银和奢侈品。
东南富商满足于赚银子、享受生活,不再重视技术保有、不再重视产业主权。
九、鸦片战争:格局彻底颠倒
到鸦片战争的时候,局面完全倒过来了:
中国手里剩下什么?
只剩下银子。
- 技术输出光了
- 产业被别人学走了
- 手工业、军事工业优势没了
- 只剩白银这个货币
西方手里有什么?
- 不但有白银
- 更把从中国学去的全套技术消化、升级
- 建立了自己的工业、军事、手工业体系
结果就是:
中国只剩钱,没了技术与产业;
西方既有钱,又有技术和枪炮。
这就是鸦片战争时代的经济根源。
十、世界资本主义真相:西方是给中国东南富商打工的
晚明到清初,中国是全球经济中心:
- 商品最强、技术最强、资本最厚。
西班牙、葡萄牙、荷兰人来到东方,真实角色只有一个:
去美洲挖金银、东南亚收香料药材,到中东收漂亮石头运到中国换商品、换技术。
据说,全球一半以上白银最终流入中国。
真实分工:
- 中国东南富商:出市场、技术、需求、资本逻辑
- 西方殖民者:出暴力、出矿山、出搬运
西方早期殖民者,本质上就是给中国东南富商挖银矿的打工仔。
这才是早期资本主义的真相。
不是西方启蒙中国,
而是中国东南富商,把资本主义整套逻辑教给了西方。
全文总结
1. 先秦三大根:管子治国、孔子治民、商家互通有无
2. 商业正道:互补余缺,非为中介垄断
3. 历史转折点:《盐铁论》公私大辩论
4. 包税制起源:隋唐宋「先征后粮」= 放贷 = 银行雏形
- 资本本质:包税制 = 现代银行制度原型,收税=收利息
6. 私有制成型:宋科举+士大夫地主化+包税制
7. 重商爆发:宋元金属套利+地少人多逼出海贸
8. 资本主义制度化:郑和开商路 + 一条鞭法货币化
9. 三百年陷阱:中国只进白银,输出全部技术产业
10. 历史反转:鸦片战争中国只剩银,西方手握技术+枪炮
11. 世界史真相:西方早期殖民者,是中国东南富商的挖矿工
个人原创观点,欢迎关注交流。
(2026-2-13,豆包辅助整理,草于江东)
#私有制#
#包税制#
热门跟贴