亲，快来点个关注，下次串门不迷路。
图片
70岁以上农村老人，确实应该多涨一些养老金！这不是福利，是还债，是良心！
最近刷短视频，但凡刷到有农村老人的画面，评论区留言的大部分都是一片心疼声音。
确实，相比那些拿着七八千养老金的城里人，农村老人可就逊色太多了。
去农村很容易就看到，七十多岁的老人，还弯着腰在地里锄草，还有八十多岁的老人蹬着三轮车拉一点自家种的蔬菜去城里售卖。
小编曾刷到过让人不知道该怎么叙述的一幕：
一位六七十岁的农村老人，晚上还守着没卖完的菜摊，离她不远处，一群城里老人正在跳着广场舞。
老人看过去的眼神，让人莫名的心疼。
评论区很多人看着看着也破防了，有网友留言：
同样是一辈子为国家干活，为啥城里很多老人退休后能遛弯、旅游、安享晚年，而农村老人干了一辈子，到老了还要为一口饭、一片药发愁？
而且这些年来，有越来越多的专家、学者、媒体人开始站出为农村老人发声：
有人建议，给60岁以上的农民一视同仁的涨钱；也有人认为按照年龄区分，70岁以上的农村老人，养老金上涨的幅度可以大一些！
比如，刘世锦就提到过，分三步走，把农民养老金提高到1000元。
小编看到，反对的人里面，就有人提到，这种好福利，凭什么只让农民一个群体去享受？
可在小编看来，这可不算是国家发福利，也不是额外的照顾，而是这个时代该还给老农民们的债，是每个中国人都不能丢的良心。
先不说大道理，我们就说最实在、最扎心的生活。
2026年上调以后，全国城乡居民基础养老金最低标准也只有163块钱，就算加上当地的补贴，绝大多数地区农村老人每个月能拿到手的，也就200块上下。
200块钱，放在今天的生活里，到底能买到什么？
一袋普通的面粉50块，一桶4.5升的食用花生油100块左右，如果再有点感冒发烧的药费支出，一个月的养老金恐怕都不够。
想吃点肉、买点水果，都要在心里盘算半天；稍微有点不舒服想去诊所看看，第一反应不是看病，而是心疼钱。
这就是现在千千万万70岁以上农村老人最真实的日常写照。
由于年轻时拼的太凶，他们这个年纪，很多都是疾病缠身，就算能在地里干下去的，基本也是硬撑。
很多早就失去了劳动能力，种不动地、扛不动活、打不了工，没有额外收入，没有存款积蓄，养老金就是他们唯一、最后的、也是最脆弱的生活来源。
如果没有子女的供养，就是这点钱，连维持最基本的温饱都捉襟见肘，更别说看病、营养、养老了。
很多人不理解，甚至会说一句轻飘飘的话：
农民又没交社保，凭什么给他们涨养老金？
说这种话的人，小编也不好批评什么，因为他们可能真的不了解老一辈农民的付出，也不懂我们国家是怎么走过来的。
现在70岁以上的农村老人，几乎都是50年前后出生，伴随新中国成立、成长的那批农民。
可以这么说，他们这一辈子，没有享受多少发展的红利，却承担了最苦最累的建设任务。
年轻的时候，他们要交公粮、交提留、交集资、出义务工，最好的粮食、最干净的粮食，第一时间上交给国家，自己留下来的却是最差的口粮。
那时候修水库、疏通水渠、修公路、修农田、建堤坝，全都是无偿劳动，没有工资、没有补贴、没有社保，全靠一双肩膀、一双手，硬生生撑起了国家工业化、城市化最原始的积累。
为了实现快速工业化，国家利用工农剪刀差，把农民辛勤劳作的成果，用低廉的成本收走给城市“输血”。
农民付出的很多，他们那时候也没有“社保”这个概念，不是不想交，而是那时候根本没有这个制度。
他们用几十年的汗水、粮食、劳力，默默为国家缴费，这是刻在历史里的“隐形社保”，是任何人都不能抹杀、不能忘记的贡献。
今天我们谈养老金，不是施舍，也不是照顾，而是把他们当年付出的一切，以养老金的形式还给他们。
了解过这段历史，还能说涨养老金是对老农民们的同情吗？
更让人揪心的是，70岁以上的农村老人，真的快等不起了。
人生七十古来稀，这个年纪的老人，身体一天比一天差，听力、视力、行动力全面下降，小病拖成大病，大病不敢医治，是常态。
这些年，农村重疾高发，很多六七十来岁的老人，一旦确诊，很多都选择了放弃治疗。
他们不是看开了，又有谁不想活着？其实他们最怕的也不是死亡，而是生病花钱，怕拖累子女，怕成为家里的负担。
很多农村老人，明明身体不舒服，硬是扛着不去医院；明明需要吃药，却省一顿是一顿。
很多老人等别人地里的庄稼收割完，还跑去捡掉落的麦穗、玉米粒。
他们也不是勤劳，是穷怕了，是兜里没钱，就没有安全感。
如果每个月能多几百块养老金，他们就不用再硬扛病痛，不用再看子女的脸色，不用在风烛残年还要为生计奔波。
对他们来说，多一百块钱，就是多一份尊严；多两百块钱，就是多一份活下去的底气。
我们总说尊老爱幼，可尊老不是逢年过节送一桶油、一袋米，而是让老人手里有钱、心里不慌、活得体面。
还有一个最现实的问题：
传统的养儿防老，在时代的冲击下，早就已经靠不住了。
现在的农村，年轻人几乎全都往城里跑，打工、上班、买房、养孩子，车贷房贷压得喘不过气，自己的日子都过得紧巴巴，不啃老的就算是“孝顺”，更别提给父母生活费。
更别说，70岁以上老人的子女，大多也四五十岁了，也算是“中年晚期”，很快就要面临看病养老，再全力照顾上一辈，确实有些心有余而力不足。
农村老龄化程度，其实比城市还要严重，空巢老人、独居老人、失能老人越来越多，家庭养老的功能正在不断弱化。
在这种情况下，养老金就是农村老人最后的安全网。可这张网现在太薄弱、太脆弱，轻轻一扯就破。
一旦老人失去生活保障，受苦的是老人，为难的是子女，不安的是整个社会。
给70岁以上农村老人大幅提高养老金，就是守住农村养老的底线，就是稳住最基层的民生，就是让千千万万农村家庭不再被养老问题压得抬不起头。
也有人担心，给这么多老人涨养老金，国家财政负担太重，地方财政压力增大，可能承受不起。
其实这笔账，真的不能只算经济账，更要算民心账、良心账、未来账。
有经济学家早就测算过，农民的消费意愿其实并不低，特别是对隔代的孙辈尤其“大方”。
手里只要多一点钱，还是很舍得消费，买吃的、穿的、用的、药品，对农村消费市场也是很大的拉动。
其实，多发给农民的这些钱，大多又通过消费、税收回到了国家的钱袋子里。
全国70岁以上农村老人接近一个亿，每人每月多涨几百块，每年投入几千亿，看起来是一笔不小的支出，但换来的是亿万老人的安稳生活，是整个社会的温暖与稳定。
这笔钱花在老人身上，比花在任何形象工程、面子工程上都更有价值、更有意义。
就想有专家提到的那样，以我们国家现在的财力，通过国有资产划拨、中央财政统筹、优化支出结构等渠道，完全有能力、有条件承担起这份责任。
不是没钱，而是愿不愿意把钱花在最该花的人身上。
我们国家走到今天，GDP越来越高，城市越来越繁华，高铁越来越快，高楼越来越多，科技越来越强，但我们永远不能忘记，农村是根，农民是本。
没有农民种粮，我们就没有饭吃；没有农民付出，就没有今天的国泰民安。
共同富裕不是一句口号，而是要让每一个为国家奋斗过的人，都能共享发展的成果。
而70岁以上的农村老人，正是最弱势、最辛苦、最该被优先照顾的一群人。
他们没有能力为自己发声，没有渠道争取利益，默默活在最底层，一辈子任劳任怨。
如果连他们都得不到善待，那发展的意义又在哪里？
近十年以来，很多有良心的专家一直在呼吁。
有经济学家提出，要把农民养老金逐步提高到每月1000元，重点向高龄老人倾斜；
有社会保障领域的学者建议，建立基础养老金动态增长机制，70岁、80岁以上老人额外增发；
还有无数人大代表、政协委员，年年在两会上提交提案，只为农村老人能过上有尊严的晚年。
央视、新华社、各大主流媒体，也不断关注农村养老问题，舆论的声音越来越一致：
该给农村老人涨钱了，而且要较大幅度、早一点、真金白银地涨！
我们每个人都会老，今天我们为70岁以上的农村老人发声，就是为明天的自己铺路。
我们不奢求他们大富大贵，只希望他们老了不用再下地干活，不用再省吃俭用，不用再为医药费发愁，不用在晚年还要活得小心翼翼。
大幅提高他们的养老金，不是锦上添花，是雪中送炭；不是可有可无，是势在必行；不是负担，是我们整个社会必须承担的责任。
他们用一辈子养活着国家，现在，该我们好好养着他们了。
而这，就是是天大的民生。
愿每一位70岁以上的农村老人，在人生最后的时光里，真正享受到国家发展带来的温暖与尊严。
这一天，真的不能再等了。
看完这篇文章，相信很多人心里都不是滋味。
我们今天为70岁以上农村老人说的每一句话，都是为我们自己的父母、长辈、也为未来老去的自己，争取一份更有尊严的晚年。
他们种了一辈子粮，修了一辈子路，交了一辈子公粮，到老不该只为几百块钱发愁。
同意的请点赞、转发、在看，让更多人听见农村老人的心声，让善意和公平被更多人看见！
对此，大家怎么看？
注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。
热门跟贴