阅读文摘
近年来，一些生物科技公司向准父母推销基于试管婴儿胚胎的多基因风险评分检测，声称能够精准预测未来宝宝的身高、智商和健康状况，甚至打出“生个最聪明宝宝”口号。
然而，科学尚未保障这类检测技术的成熟，其承诺背后没有十分把握，与此同时，潜在风险却不容忽视，除了经济损失之外。
与常规孕产妇只检测单基因遗传疾病风险不同，多基因风险评分试图预测由成千上万个基因共同影响的复杂性状和健康趋势，如心脏病遗传风险、智力水平或可能的身高。
这些预测主要是基于过去人群的数据模型，而人群成长的环境与今天社会的差异巨大，因此，预测结果存在高度不确定性。
研究显示，这类预测技术带来的优势可能是智商提高几分，或身高增加几厘米，但临床意义有限。
更重要的是，儿童的成长受环境影响极大。营养、教育、家庭条件和社会环境，对认知和未来健康的影响，往往超过基因本身。
多基因评分忽视了这些关键因素，只关注“遗传基因一面”，难以真实反映宝宝的未来发展。此外，一个基因可能同时影响多种性状，选择某种“优势特征”，可能无意中增加其他潜在健康风险。
在政策监管层面，这类预测技术目前处于灰色地带。根据外貌、智力或潜力筛选受孕胚胎，容易强化社会的不平等。同时，大量复杂预测评分也可能让准父母陷入选择困境，带来心理精神压力。
事实上，为了预测未来宝宝的智商而选择试管婴儿的家庭，反而因各种风险降低了受孕成功率。产科专家认为，准父母可能在用确定的风险换取不确定的收益。
总之“最聪明的宝宝”并非是基因得分最高的孩子，而是在成长过程中充满了关爱、拥有良好的教育、营养和医疗保障环境中的孩子。决定孩子的未来智慧和健康，至少目前还没有精准的预测模型。
邀请赴新加坡参加研讨会及考察长寿诊所，开启健康长寿之门
2月25日~28日
(群规: 实名+机构)
关注我们，获取生物医学前沿最新资讯
热门跟贴