作者|冬梅
1 OpenClaw “之父”加入 OpenAI
刚刚,OepnAI CEO Sam Altman 在 x 上宣布,顶流开源项目 OpenClaw 的创始人 Peter Steinberger 将加入 OpenAI,致力于推动下一代个人智能体的研发。Altman 在 x 上发帖写道:
“他是一位天才,对未来智能体如何相互协作、为人们提供实用服务有着许多令人惊叹的构想。我们预计这将很快成为我们产品的核心。 OpenClaw 将以开源项目的形式存在于基金会中,OpenAI 也将继续为其提供支持。未来将是高度多智能体化的时代,而支持开源是我们实现这一目标的重要组成部分。”
就在几天前,Peter Steinberger 曾做客了一档访谈栏目,在访谈中他分享了自己和项目一夜成名后的经历。
他回忆了那段不仅被 Anthropic 追着要求改名,还遭遇加密社区的恶意骚扰、账号抢注与恶意软件散布的经历,直言他精神几近崩溃甚至想放弃项目。最终通过精密的 “作战式” 操作将项目定名为 OpenClaw 并完成全平台改名。
此外,他透露项目目前处于亏损状态,靠捐赠和少量企业支持,无法长期持续。爆红后,他收到了 OpenAI、Meta 等大厂收购与合作意向,Peter 正在艰难选择,但他的要求是项目要保持开源。
“Meta 这边,Ned 和 Mark 会亲自试用产品、写代码、给反馈,还会和我争论技术细节;OpenAI 的算力和技术速度非常吸引人。我在 OpenAI 没有熟人,但和双方沟通都很愉快。这大概是我除了过去感情经历外,最难做的决定之一。”Peter 说道。
此外,在采访中 Peter 还透露,他眼中,OpenAI 很懂规模化,能把 OpenClaw 的技术安全地推广给更多人。他补充说:
“有人使用产品、真心在乎它,就是最大的赞美。我做这一切不是为了钱,而是为了乐趣和影响力。”
如今,他做出了最终决定,正式加入 OpenAI。
Peter 在 x 上写道:我要加入 OpenAI,让每个人都能接触到 Agent。 OpenClaw 正在成为一个基金会:开放、独立,并且才刚刚起步。
文章全文如下:
简而言之:我将加入 OpenAI ,致力于让所有人都能使用智能体。OpenClaw将转为基金会,并保持开放和独立。
过去一个月简直像一场旋风,我做梦也没想到我的游乐场项目会引起这么大的反响。网络世界又开始热闹起来了,看到我的作品激励了世界各地这么多人,真是太有趣了。
无数的可能性向我敞开,无数人试图引导我走向不同的方向,给我提建议,问我如何投资,或者我打算做什么。说这一切令人不知所措都算是轻描淡写了。
我最初探索人工智能的目标是获得乐趣并启发人们。而现在,
OpenClaw正在席卷全球。我的下一个目标是打造一款连我妈妈都能使用的智能体。这需要更广泛的变革,更深入地思考如何安全地实现,以及获取最新的模型和研究成果。
是的,我完全能理解OpenClaw未来发展成一家巨头公司的可能性。不过,这对我来说并没有什么吸引力。我本质上是个实干家。我已经经历过创建公司的整个过程,投入了13年的时间,也学到了很多东西。我想要的是改变世界,而不是打造一家大公司,而与OpenAI合作是实现这一目标最快的途径。
我上周在旧金山与各大实验室进行了交流,接触到了相关人员和尚未公开的研究成果,这在各个方面都令我深受启发。我要感谢本周与我交流的所有人,并感谢他们提供的机会。
对我来说,OpenClaw 保持开源并拥有自由发展的空间一直至关重要
。最终,我认为 OpenAI 是继续推进我的愿景并扩大其影响范围的最佳平台。我与 OpenAI 的同事们交流越多,就越发清楚地意识到我们拥有相同的愿景。
OpenClaw 社区充满活力,令人着迷。OpenAI 也做出了强有力的承诺,让我能够全身心投入其中,并且已经为该项目提供了赞助。为了让它拥有更完善的架构,我正在努力将其打造为一个基金会。它将继续为思想家、技术专家以及所有希望掌控自身数据的人们提供一个交流的平台,目标是支持更多模型和公司。
我个人非常兴奋能够加入 OpenAI,成为人工智能研发前沿领域的一份子,并继续与大家一起努力。
2 网友怎么看?
围绕 OpenClaw 项目的最新进展,社区内部迅速形成了截然不同的声音。
在 x 上,一部分用户首先对权限边界问题表达了明确担忧。有网友直言,如果 OpenClaw 未来允许 OpenAI 访问用户的电子邮件、银行账户甚至个人电脑,那么这个产品将很难被真正采用,“几乎不会有人愿意继续使用它”。在他们看来,个人智能体一旦深入到高敏感数据层,其风险将远高于传统聊天式模型。
但与此同时,也有长期用户给出了几乎相反的评价。一位已经连续数周每天运行 OpenClaw 的用户表示,多智能体之间的协作能力,是该项目最突出的优势之一,已经明显领先于目前市面上的其他同类产品。在他看来,如果 OpenAI 能够持续将工程与算力资源投入到这一方向,“个人智能体领域可能会在很短时间内发生结构性变化”。这类评论中,不乏对项目未来潜力的高度期待,甚至有人直接将其称为“令人难以置信的合作”。
更为理性的声音,则集中在治理与审计机制上。
有网友指出,将“个人代理”作为核心产品形态,本身就是一次重大的产品范式转变,而真正的难点并不在能力本身,而在制度设计:代理究竟可以访问哪些数据?用户是否能够完整查看操作日志?默认的审计追踪机制是否足够细粒度、可回溯?
在他们看来,如果这些问题缺乏清晰答案,即便技术成熟,个人代理依然难以跨越信任门槛。
此外,还有一位从项目早期便参与其中的开发者给出了更偏内部视角的评价。他表示,即使只是参与 OpenClaw 的开发过程,本身就是一次极具价值的学习经历。从技术视野、工程方法到对个人智能体未来形态的理解,这段经历都让他受益匪浅。“加入 OpenAI 是一个正确的选择”,他这样总结道。
以上种种讨论,都折射出一个清晰信号:OpenClaw 所代表的,并不仅是一款新产品,而是一种正在逼近现实的个人智能体愿景。而围绕这一愿景,行业正在同时经历兴奋、犹疑与审慎三种情绪的拉扯。
https://x.com/sama/status/2023150230905159801
https://x.com/steipete/status/2023154018714100102
声明:本文为 InfoQ 整理,不代表平台观点,未经许可禁止转载。
InfoQ 新年礼物上线啦!
AI 快讯轮播推送正式上线,给你更优的阅读体验、更强的 AI 赋能、更懂 AI 行业的资讯检索~我们会持续优化体验,追求更深度的 AI 能力内化改造,欢迎大家体验并反馈!立即前往 InfoQ 官网,体验 AI 快讯带来的全新阅读感受吧!
热门跟贴