一名山东女子近日通过媒体爆料，其和丈夫结婚整整20年，20年是什么概念？是7300个日夜，是把一个女人最青春的时光，都浇筑在了这段婚姻里。可这20年，其丈夫转给她的钱，只有一笔：52块。
52块，在这个连买斤排骨都要三十多的年代，大概就是一顿普通的工作餐，或者两杯奶茶的钱。讽刺的是，这不是丈夫没钱，而是丈夫的钱，都流向了别处。
近日，该女子发现，丈夫在婚内，给一位情人，前前后后转账88笔，累计金额高达21万元。而且这些转账数字，还充满了“仪式感”：1314、13140、13145.20……每一个数字背后，都是对另一个女人的脉脉温情。
更扎心的是，从2020年起，丈夫为了离婚，先后8次向法院起诉，急得像热锅上的蚂蚁。
一边是结发妻子，20年只给了52块；一边是情人，大手一挥就是21万。这对比，比刀子还锋利。
事情被捅到法院后，结果出来了：经法院调解，丈夫的情人需返还18万元。
看到这个判决，很多人可能长舒一口气，但又觉得哪里还不够解气。今天，就从法律的角度，跟大家聊聊这案子背后的门道。
很多网友可能会问：丈夫的钱，他愿意给谁就给谁，凭什么要回来？
错，大错特错。
根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、投资收益、知识产权收益、继承或受赠的财产（除了遗嘱或赠与合同明确只归一方的），统统都是夫妻共同财产。
请注意这四个字：共同共有。
啥意思？就是说，这21万里，有一半是该子女的，剩下的那一半，也得夫妻俩商量着花。丈夫拥有的是“共同处理权”，而不是“独自处分权”。
他瞒着妻子，把这么大一笔钱，像泼水一样泼给了情人，这已经严重侵害了妻子的财产权益。这就好比你们家存折里有一百万，你老公没跟你打一声招呼，直接提了五十万扔进了大海里，你说这算不算侵权？
更关键的是，这种赠与行为，是建立在什么基础上的？是建立在违反夫妻忠实义务、破坏婚姻家庭的婚外情基础上。
这就涉及到《民法典》第153条了：违背公序良俗的民事法律行为无效。
什么公序良俗？忠诚、责任、家庭和睦，这就是咱们社会最朴素的公序良俗。丈夫给情人的钱，是用来维系这种不正当关系的，这本身就是对法律精神的挑衅。这种建立在违法和违背道德基础上的赠与，法律怎么可能给它披上合法的外衣？
所以，法院判返还，于法有据，于情于理都站得住脚。
经常有当事人问：我给小三花的钱，真能全要回来吗？
答案是：能，但前提是你能证明花的钱是夫妻共同财产，且是未经你同意的无偿赠与。
这案子有个细节，丈夫先后8次起诉离婚。这说明什么？说明他的心早就不在这个家了，但法律保护的，从来不是谁的爱更多，而是谁的合法权益被侵犯了。
这个案子判得好，好在它用18万的返还，给那些在婚姻里“吃里扒外”的人提了个醒：家里的钱，不是你的私房钱，你想怎么糟践就怎么糟践。
它也告诉所有在婚姻中处于弱势的一方：法律，是你最后的铠甲。当你发现另一半擅自处分大额财产时，别犹豫，拿起法律的武器。不管对方给情人买了房、买了车，还是转了520、1314，只要这笔钱属于夫妻共同财产，你就有权追回。
最后，想对该女子说：这18万，也许买不回你逝去的20年青春，但至少，它为你讨回了一份迟到的公道。
婚姻里，最怕的不是穷，而是你拿命陪他走过的路，在他眼里，只值52块。
好在，法律是清醒的。
热门跟贴