2025年5月13日，美国商务部推出一项新举措，宣布全球范围内使用华为昇腾系列芯片可能违反出口管制法规。这项公告针对中国先进计算集成电路，强调任何涉及这些芯片的活动都需要评估合规风险。多家企业收到通知后，开始检查供应链，避免潜在罚款。
欧洲供应商表示，部分订单因此延期，采购成本上升。亚洲客户反馈，转向备用方案成为必要选择。华为回应称，将继续推进自主研发，确保产品供应不受影响。行业分析指出，这可能加速全球芯片市场分裂，中国本土需求转向自产产品。
公告发布后，供应链中断担忧迅速扩散。芯片制造商报告，与华为合作的项目需重新评估，导致交付周期延长。国际媒体报道，此举加剧中美科技摩擦，影响半导体生产多个环节。一些国家企业暂停执行相关订单，等待进一步指导。
美国内部，科技公司游说政府放松限制，以维护市场份额。华为昇腾芯片用户开始探索本地优化路径，减少对外部依赖。专家分析，美方策略暴露全球技术合作的脆弱性，供应链重构已成必然。
2025年5月15日，中国商务部作出回应，批评美方滥用出口管制，损害中国企业权益。发言人指出，此行为扭曲市场秩序，不利于双边合作。外媒解读为中方强硬立场，企业界迅速调整策略，避免卷入冲突。
华为加速昇腾系列迭代，推出更多应用场景吸引国内用户。美方在5月19日调整公告，用风险评估等柔和表述，但核心管制未变。中国芯片需求转向本土厂商，供应链调整成为常态。
5月21日，中国商务部再度发声，向全球发布正式通告。声明强调，执行美国限制涉嫌违反中国反外国制裁法，相关组织或个人须承担法律后果。这一通告覆盖国际范围，保护中国企业权益。
国际论坛讨论增多，多国政府表示将依本国法规评估风险，不盲从美方。科技会议上，专家称此举提升了中国在供应链中的影响力。华为用户扩展本地支持体系，企业反馈显示，双重法规冲突导致部分项目延期。
中方通告发出后，全球反应出现分化。欧盟企业需平衡中美法规，避免双重罚款。亚洲供应链加速多元化采购，减少单一来源依赖。华为昇腾芯片在国内销量上升，占据更多份额。美方管制面临内部压力，特朗普政府评估规则调整，但针对华为的限制维持。芯片制造商报告，中国订单转向本土企业，如小米自主3nm芯片。国际媒体分析，此事件凸显地缘政治对科技的影响，供应链格局正发生变化。
同一天，英伟达CEO黄仁勋在台北地区电脑展记者会上发言。他指出，四年前英伟达在中国市场占有率达95%，如今降至50%。即便提供定制产品绕过管制，中国企业仍快速填补空缺。华为等对手在AI硬件领域竞争力强劲，得益于本土支持和研发决心。黄仁勋强调，美国出口管制推动中国自力更生，导致美国企业损失巨大。媒体报道，此言论反映行业共识，管制措施适得其反。
黄仁勋言论引发美股波动，英伟达中国区营收下滑明显。分析师计算，公司损失数百亿美元，竞争格局重塑。中国企业公布自主芯片成果，获市场认可。比尔盖茨在采访中附和，美方限制助推中国芯片发展。英伟达高层表示，将持续游说政策调整，恢复市场平衡。华为昇腾910C芯片出货，性能接近英伟达H100，吸引多家企业测试。
台北地区电脑展期间，黄仁勋详细说明数据。英伟达曾主导中国AI芯片市场，但管制后本土替代品涌现。华为昇腾系列通过工艺优化，实现高性能输出。尽管产量有限，华为计划生产更多芯片。中国政府投资数据中心，推动本土应用。黄仁勋提到，管制加速中国生态构建，英伟达软件优势渐失。
后续几个月，美方管制面临挑战。特朗普政府部分规则调整，但对华为针对性未减。华为昇腾生态扩展，开放软件吸引开发者。英伟达在中国份额继续下滑，黄仁勋多次表达不满，呼吁全球合作。中国芯片投资增加，SMIC产量提升。美方策略被视为失策，中国竞争力上升。
事件显示，美国管制短期施压，却加速中国自主进程。全球芯片博弈中，中方通告维护权益，黄仁勋言论揭示美方困境。供应链分化趋势明显，企业需优化布局应对法规变化。
美国商务部举措引发广泛讨论，芯片行业波动加剧。华为坚持研发，昇腾系列获认可。中国企业转向本土供应链，减少风险。黄仁勋观点获业内共鸣，美方政策反作用显现。未来，中美科技互动需平衡竞争与合作，避免过度对抗。
热门跟贴