很多人以为地方卖地是为了挣钱，但在政府的账本上，卖地的钱其实是用来还债，而不是收益。过去30年，我们的宽马路、大公园、城市基建，本质上都是靠土地这张“信用卡”刷出来的。年轻时还能靠高速增长还债，可到了现在，增长放缓、债务高企，这张卡不仅刷爆了，连利息都快还不上了。从2025年开始，这场持续30年的土地狂欢，正式进入必须还钱的时刻。
债务的根源，其实就是过去的增长模式。我们依靠行政发包和晋升锦标赛，让地方全力推进工业化与城市化，创造了举世瞩目的建设奇迹，但任何模式长期高负荷运转，都会积累巨大的债务压力，而现在，正是处理这笔历史欠账的关键节点。
2025年，支撑城市化30年的土地出让金继续大幅下滑，预计降至4.15万亿元，这已经是连续第四年两位数下跌，同比降幅达到14.7%。和2021年8.7万亿的历史峰值相比，短短四年时间，土地收入腰斩，降幅超过50%。地方最重要的财源直接被砍半，直接打破了过去“卖地—借钱—基建—再卖地”的循环，形成了可怕的负反馈：土地卖不动→财力收缩→基建放缓→土地更不值钱，越走越难。
很多人直到现在才明白，土地从来不是收益，而是融资。在土地公有制下，地方卖地本质上是提前透支未来70年的公共服务价值，用土地做抵押，撬动银行贷款，推动城市扩张。只要地价上涨，这个游戏就能循环下去。可如今地价涨不动了，这套信用体系开始动摇。
更残酷的是，卖地收入看似很多，实际可用的利润极少。大约四分之三都要用于拆迁、补偿、土地整理和前期基建，真正能自由支配的净收入只有四分之一。当总收入下降，刚性支出却一分不少，地方的实际财力缩水远比表面数字更严重。
为了稳住地价，地方只能拼命缩供地：2025年全国住宅用地供应计划再减20%，二线城市更是锐减31%。这不是策略，是自救。如果地价暴跌，依托土地建立的城投融资体系会直接崩塌，92.6万亿的政府债务会引发系统性风险。缩量供地，是在债务和生存之间做最后的极限维持。
截至2024年末，全国政府债务总余额已达92.6万亿元，其中中央债务34.6万亿，地方法定债务47.5万亿，还有10.5万亿隐性债务。整体负债率达到68.7%。隐性债之所以危险，就在于它利息高、期限短、不透明，像埋在地下的炸弹，一旦资金链断裂就会引爆。
过去这套模式能转起来，靠的是房价地价上涨。地方把土地注入城投公司，用土地抵押借钱，地价越涨，能借的钱越多。但现在房地产下行，土地估值缩水，银行不再敢放贷，借新还旧转不动了，债务风险直接暴露。
更深层的原因，是官员激励机制出了问题。在晋升锦标赛下，官员只关心任期内的GDP和政绩，债务往往留给下一任，总觉得最后会有兜底。这种心态让地方对利率完全不敏感，哪怕10%的高息资金也敢借，大量钱投到低效甚至无效的项目上，最终留下一地债务。
现在土地收入断崖式下跌，债务利息刚性支付，地方财政被挤到墙角，一边要还债，一边要保工资、保民生、保运转，在一些薄弱地区，已经到了精打细算每一笔开支的地步。
比债务更可怕的，是通缩。居民资产中60%是房产，房价下跌，等于家庭财富直接缩水。大家看到资产变少，第一反应就是不敢花钱、减少消费，内需进一步走弱。宏观上，GDP平减指数连续六个季度为负，PPI长期在负值区间，企业利润被压缩，降薪、裁员压力加大，税收减少，又反过来拖累财政，形成负循环。
面对这场危机，国家推出了近年来力度最大的化债组合拳，核心就是一套“6+4+2”万亿的置换方案。通过6万亿债务限额置换隐性债，加上每年8000亿专项债和2万亿棚改债务，整体规模达到12万亿。
这套操作的本质，就是用中央信用，把地方那些高息、短期、不透明的隐性债，置换成低息、长期、公开的法定政府债。光是利息，每年就能省下几千亿，为地方争取喘息空间，先把“三保”稳住。
但代价也很明确：过紧日子成为常态。2025年中央本级支出扣除重点项目后实现零增长，严控楼堂馆所、办公经费、差旅费，终身问责、倒查机制，彻底堵死违规举债的口子。
到这里，整个逻辑已经非常清晰：中国经济这台发动机，已经到了必须彻底换装的时刻。过去靠土地财政、晋升锦标赛、软预算约束狂奔的模式已经终结，再走下去只会被利息和债务拖垮。
现在的强行冷却、化债、压支出，就是要把地方政府从“包工头”的角色里拉出来，重新回到服务型、法治型、专业化的资产管理角色上。过去的土地是资产，现在的土地是负债；过去举债是发展，现在举债是风险；过去追求大干快上，现在追求活下去、稳得住。
旧的燃料已经耗尽，旧的赛道已经封闭，未来的增长，只能依靠新的动力：产业升级、硬核科技、先进制造、有效生产力，而不是继续靠地产和基建的幻觉。这是一场痛苦的转型，也是一场必须完成的转型。
热门跟贴