史书里的张浚，是一个巨大的矛盾体，有人骂他“志大才疏”，有人恨他刚愎自用。
但他却是南宋政坛唯一敢跟金人死磕到底的宰相。
连理学宗师朱熹都对他顶礼膜拜，金国统帅更是听闻他的名字就头疼，他是英雄，也是罪人。
——《壹》——
建炎三年（1129年），那时候的南宋，与其说是一个朝廷，不如说是一个流亡团伙，赵构刚登基没多久，屁股还没坐热，就被金兵追得满世界乱跑。
就在这个节骨眼上，家里后院起火了。
统制官苗傅、刘正彦发动兵变，这便是历史上著名的“苗刘兵变”，这两个丘八直接杀进皇宫，逼迫赵构退位，把那一帮只会之乎者也的大臣吓得尿了裤子。
皇帝成了傀儡，大宋眼看就要在内乱中猝死。
或者干脆投靠叛军也能混个开国元勋。
但张浚做了一个惊人的决定：勤王，这不仅是忠诚，更是一种不要命的赌博，苗傅听说张浚要起兵，发来威胁信：“你敢乱动，我就把皇帝宰了，你也别想活。”
这招太狠了，如果是一般的政客，此时肯定会犹豫，会谈判，会妥协。
张浚怎么回的？ 他没有写信，而是直接对身边的幕僚说：“皇帝若有不测，我张浚绝不独活！今日之事，要么叛贼死，要么我死！”
他那种近乎疯狂的决绝，直接震慑住了当时手握重兵的大将张俊和韩世忠。
这帮骄兵悍将之所以愿意听一个书生指挥，不是因为张浚兵法有多神，而是因为这个书生真的不怕死，张浚的逻辑很简单：大宋不能亡，赵家的旗帜不能倒。
谁敢动这个根基，我就拿命跟你填。
在平叛过程中，张浚表现出了极高的政治手腕，他一面联络各路勤王大军，一面用心理战瓦解叛军斗志。最终，苗、刘二人被剐，赵构复位。
这一仗，是张浚的高光时刻。
他用行动证明了自己是南宋朝廷里最硬的那根骨头，赵构曾感动得拉着他的手说：“没有爱卿，朕哪有今天。”此时的张浚，意气风发。
以为凭着一腔热血就能扫平天下。
但他忘了，治国平叛和两军对垒，完全是两码事，命运早已在暗处，为他准备好了一个巨大的陷阱。
——《贰》——
建炎四年（1130年），历史给了张浚一个证明自己的机会，也给了他一生洗不掉的污点，为了减轻东南战场的压力，张浚主动请缨，前往川陕开辟第二战场。
他的战略构想极为宏大：集合西北五路大军，主动出击。
在关中与金军主力决战，来个“黑虎掏心”，这个战略对不对？从大局看，是对的， 如果西北能牵制住金军，江南就能喘口气。
但错就错在，执行人是张浚。
张浚到了陕西，手里握着南宋最精锐的40万西军，这可是大宋积攒了上百年的家底，也是抗金最后的王牌，手握重兵，张浚飘了。
这时候，一个叫曲端的将领站了出来。
曲端是当时西北最能打的将领，性格狂傲，但他懂兵法，曲端极力反对决战，他的理由很直接：金军骑兵野战无敌。
我们依托地形防守反击才是上策，主动出去就是送死。
这话很难听，但很真实，可张浚听不进去， 在他眼里，曲端这就是畏战，是动摇军心，为了树立统帅的威信，张浚做了一件令亲痛仇快的事，他找借口杀了曲端。
曲端之死，是南宋军事史上的一大悲剧。
自此，西军诸将人人自危，军心散了，随后爆发的富平之战，正如曲端预料的那样，成了一场彻头彻尾的灾难。
张浚指挥的宋军，虽然人数占优。
但在金军铁骑的冲击下，指挥调度失灵，阵型大乱，40万大军一溃千里，大批粮草辎重资敌，关中大片土地沦陷。
张浚站在高处，看着漫山遍野溃逃的宋军。
大概第一次体会到了什么叫“书生误国”，这确实是误国！ 这一仗，几乎把南宋反攻的资本赔了个精光，后世骂张浚，主要就骂在这一点：杀良将，瞎指挥，败家子。
但这场惨败竟然有着意想不到的战略价值。
虽然富平之战宋军输了个底掉，但张浚并没有撤退，而是死死咬在川陕，继续组织残部进行游击和防御，金军主力被牢牢吸在西北长达数年，根本腾不出手来南下灭宋。
这就是“败而未输”。
张浚用西北的惨重代价，为赵构在东南站稳脚跟争取了最宝贵的三年时间， 就像一个蹩脚的拳击手，虽然被打得鼻青脸肿。
但他死死抱住了对手的大腿，让对手没法去攻击要害。
从战术上看，张浚是也就是个二流水平，但从战略上看，他是南宋续命的功臣， 这就是为什么赵构虽然气得要死，却始终没有杀他的原因。
——《叁》——
富平之战后，张浚的人生进入了漫长的寒冬，淮西兵变让他再次跌落谷底，紧接着就是秦桧主政的至暗时刻，岳飞被杀，韩世忠闭门谢客，主战派遭到全面清洗。
张浚被一贬再贬，从中枢宰相变成了偏远地方的小官。
这一贬，就是二十多年，这二十年里，南宋偏安一隅，在此期间，歌舞升平，西湖的暖风吹得游人醉， 大家似乎都习惯了向金国称臣纳贡，习惯了当“儿皇帝”。
只有张浚，在这个娱乐至死的年代里，像个格格不入的怪胎。
他在被贬的路上讲学，依旧满口“恢复中原”，依旧磨刀霍霍，别人笑他痴，笑他傻，笑他看不穿形势，直到1163年，历史的大门再次向他敞开。
此时，赵构退位，宋孝宗赵昚登基。
这是一位有野心的年轻皇帝，他不想当孙子，他想打仗，于是，67岁的张浚，被从废纸堆里翻了出来，老帅出山，满朝震动。
当时金国人听说张浚复出，甚至惊呼：“张枢密还在？那南朝不可轻视了。”
这便是“隆兴北伐”，但这注定是一场悲剧， 此时的南宋军队，早已不是当年的岳家军，兵骄将惰，积弊深重， 张浚虽然雄心万丈。
但他那套老旧的指挥体系，根本转不动这台生锈的机器。
这一年，张浚拖着病体，亲临前线督战，初战告捷，收复宿州，举国欢腾，但紧接着，老毛病又犯了， 前线将领李显忠和邵宏渊不和，互相拆台。
张浚虽然名为都督，却根本压不住这些兵油子。
符离之战，宋军再次不战自溃， 这一次，不是因为敌人太强，而是因为自己太烂，看着混乱的战场，近古稀之年的张浚，老泪纵横。
他一生都在追求“恢复”，却一生都在重复“失败”。
他想不通，为什么自己一腔热血，换来的总是这样的结局？ 是自己无能吗？是天意弄人吗？不，是这个王朝的基因出了问题。
南宋的体制，决定了它容不下真正的名将。
也支撑不起大规模的北伐，张浚只是一个试图逆天改命的孤勇者，他想用一个人的意志，去对抗整个时代的惰性。
结果，自然是头破血流。
隆兴北伐的失败，彻底击垮了张浚的身体，也击碎了南宋最后的脊梁， 自此之后，南宋再无大规模北伐，彻底沦为守户之犬。
——《肆》——
隆兴二年（1164年），张浚病重，在他生命的最后时刻，朝廷的风向又变了，主和派再次占据上风，都在等着看这个“败军之将”的笑话。
张浚留下了最后的遗言。
这段话，直到今天读来，依然让人头皮发麻：“我曾受国厚恩，却未能收复中原，洗雪国耻，我死之后，不许葬在祖宗墓侧，就把我葬在衡山脚下吧。"
"我要看着北方，哪怕变成了鬼，也要看着金兵什么时候被赶出去！”
这是何等的执念，又是何等的悲凉，如果不看过程，只看结果，张浚确实是个“失败者”， 他打仗胜少负多，他用人眼光极差，他耗费了无数国力却未能收复一寸旧山河。
从功利主义的角度看，骂他“误国”似乎并不冤枉。
但是，为什么800年后的今天，我们依然要纪念他？ 为什么连金国人、连朱熹这样的理学大师，都对他推崇备至？
因为在那个全员跪下的时代，张浚代表了一种稀缺的品质，“骨气”。
秦桧聪明吗？极聪明， 秦桧懂政治，懂平衡，懂如何让皇帝舒服，懂如何用和平换取繁荣，秦桧让南宋人民过上了几十年的安稳日子。
但秦桧抽掉了这个民族的脊梁骨。
他告诉大家：投降是可以过好日子的，屈辱是可以换来和平的，而张浚笨拙、固执、甚至有些无能， 但他像一面破损却始终不倒的旗帜。
他用屡战屡败的经历告诉世人：有些事，明知会输，也必须去打。
有些头，哪怕被砍掉，也不能低下，所谓“铁血孤忠”，不是说他杀了多少敌人，而是说他在所有人都绝望的时候，依然在冲锋。
张浚的价值，不在于军事胜利，而在于精神坐标。
如果南宋只有秦桧，那么这个朝代就只是一具没有灵魂的行尸走肉，正是因为有了张浚（以及岳飞、韩世忠），南宋才保留了一口“浩然之气”。
这口气，支撑着陆秀夫在崖山背着小皇帝跳海。
秦桧的跪像依然在受人唾骂，而张浚那个倔强、落寞、死不回头的背影，却越发清晰，越发高大。
热门跟贴