先是脏话互怼，接着是指控发酵，然后是媒体聚焦和各种搞笑表情包（First came the expletives. Then the allegations. Then the media glare and hilarious memes）。
据美联社报道，过去一周，冬奥会冰壶赛场爆发作弊争议，让这项以礼仪、风度和友好著称、有着500年历史的沉稳项目陷入震动，全球关注度也随之飙升。
经历了充满口水交锋、临时修改规则的混乱几天后，事态已逐渐平息。随着奖牌赛临近，选手和官员们似乎都准备好翻篇，继续比赛。
卷入这场风波核心的加拿大冰壶选手本·赫伯特表示：“这毕竟是奥运会。两周后一切就会结束，四年后大家才会再次关注冰壶。”
然而，这场抢尽头条的风波也暴露出这项运动存在的一些问题：它渴望曝光、也正逐步走向职业化，却或许还没准备好应对随之而来的种种附加影响（but maybe isn’t ready for all the trappings that come with it）。
瑞典队就此提出抗议，指控加拿大队选手马克·肯尼迪在投壶出手时违规二次触碰冰壶，这也让所谓的“冰壶精神”是否遭到破坏，成为争议焦点。
冰壶这项运动向来关系紧密，选手通常会主动承认自己犯规，赛后握手致意，还会一起喝上几杯（Curling, after all, has long been a tight-knit sport where players typically call their own fouls, shake hands at the end of a match and share a beer or two afterwards）。
瑞典与加拿大选手虽是多年对手，私下却也友好。他们难道就不能私下解决此事，避免如此难堪的局面吗？
“我认为，正是在这一点上，冰壶精神遇到了一点麻烦。”肯尼迪说，“说实话，这大概源于对奖牌的追求。但没关系，这都是运动发展的一部分。这其中也有机遇，不是吗？这项运动可以在我们前进的过程中真正找到方向。”
但看来，这项运动的顶尖层面还没完全准备好迎接这一切（It seems the top of the sport isn’t quite ready for that）。
与足球、板球、美式橄榄球等项目不同，冰壶项目没有视频回放，因此裁判无权对判罚进行复核——比如肯尼迪被指在冰壶出手后，伸出手指再次触碰石壶，构成犯规线违例。
对此，冰壶高层最初在犯规线处安排裁判监督后续比赛，但随后又恢复了传统做法——仍由选手自我监督、主动认犯（but then reverted to the traditional practice of players policing themselves）。
世界冰壶联合会主席博·韦林在接受美联社电话采访时表示：
“我们一直在宣扬冰壶的文化，这种文化建立在诚信、荣誉与友谊之上。我们恪守‘冰壶精神’这一准则：无论场上场下，都应秉持高尚操守。”
“显然，这一准则在本周受到了些许考验，但从根本上说，这就是我们的本色。”他表示，“我真的不认为这会发生改变。”
有人或许会认为，这是在把问题掩盖过去。但这是奥运会——在冰壶项目有史以来最庞大的观众面前，比赛是一件无比严肃的事。
加拿大冰壶协会首席执行官诺兰·蒂森在科尔蒂纳冰壶中心接受美联社采访时说：“冰壶需要变得更职业化一些。如果我们希望这项运动达到理想的发展水平，就必须采取一些措施，或许还需要做出一些妥协。
“你知道，由裁判做出主观判罚……很多运动都在这么做。我们或许也需要走向这一步，而不是停留在‘我觉得你犯规了’，‘但我不认为我犯规了’这种争执上。”
“我们作为一项运动，”他补充道，“正努力找到恰当的平衡。”于是，冰壶赛事继续进行（And so, the show goes on）。
奥运会的赛场上很快将不见瑞典男子卫冕冠军队的身影。在循环赛七战六负后，他们于周二正式无缘半决赛。
谈及这堪称“糟糕的一周”，瑞典队队长尼克拉斯·埃丁表示：“我们或许本可以采取不同的做法，用另一种方式处理这件事。”
毫无疑问，冰壶界众多传统拥护者都会对此表示认同（Plenty of curling traditionalists will no doubt agree with that）。
热门跟贴