咱拿到判决书，可别一看到结果不满意就骂骂咧咧。先沉住气，仔细看看里头有没有这么个情况：法官是不是用自己觉得的“常理”，代替了本该用证据证明的事实。

打开网易新闻 查看精彩图片

打个比方，法律事实的认定得符合常理、符合逻辑，还得有高度的可能性，这三条缺一个都不行。要是法官凭着主观推断就定了案，没拿证据链说话，那这种认定就是有问题的，属于事实认定错误或者主要证据不足。

这时候，咱就抓住了二审翻盘的关键。刘志永律师说了，只要判决书里有这种事实认定的根本性偏差，那咱上诉的时候就得把它揪出来纠正。

所以啊，以后拿到判决书，先别着急上火，好好琢磨琢磨这事儿。这可不是什么高深的法律术语游戏，而是关系到咱能不能在二审里把案子翻过来的实用技巧。学会了这招，咱普通人也能在法律维权的路上，找到个关键的突破口。