古今中外，文人相轻。
初唐四杰中，杨炯对“王杨卢骆”这个排名很不满意，说：“耻在王后，愧在卢前。”
到了现代，据说鲁迅先生是很看不起郭某人的，“远看是条狗，近看是郭某某先生”。这也许不是说郭某某不会写小说，主要是说他贪生怕死，关键时刻流亡海外。
抗战期间，同在西南联大教书的刘文典看不起沈从文，躲避空袭时，刘文典说“我跑是为了保留庄子，你（沈）跑啥呢？”这件事我认为是假的，即使真的，也只能说学古典的看不起学现代的，沈先生学问和人品都是没有问题的。
鲁迅先生还看不起徐志摩，我想这可能不关乎文才。周骨子里比较传统，穿长衫的老文人对留洋归来西装革履的不认可。当然，后人视之，徐志摩对世界的观察比鲁树人高不少。
王朔看不起金庸和余秋雨。关于金庸，王朔觉得武侠小说不入流，胡编乱造，千篇一律，不关乎金庸人品。相反，金庸还保持了谦虚的品格，认真听取了批评。关于后者，余散文名气不小，王朔应该对他的虚伪很看不惯。王朔是真性情的人，公开承认自己的错误，而余某人是绝不承认自己有错的，相反还装，闹得易中天老师也看不下去了。
鲁迅、张爱玲、林徽因都看不起冰心。冰心是我们上学时就熟悉的作家，她的《再寄小读者》给我们留下了较深的印象。她家庭比较美满，也高寿。三人都对冰心的作品有看法，可能是他的文章太纯真，太理想化，缺乏批判精神吧（冰心和林徽因吃醋的故事家喻户晓，就不赘述了）。
让我们把目光投向国外吧。莎士比亚几乎被公认为世界第一文文豪，但托尔斯泰不以为然，对莎翁大加讽刺和贬低，也许他内心对莎翁是认可的，否则晚年为啥要写一部《哈吉.穆拉特》呢、似乎要与老莎一决高下。当然，看不起老莎的还有萧伯纳。
马克.吐温瞧不上简.奥斯汀（《傲慢与偏见》作者）。
福克纳瞧不上马克.吐温，说他是欧洲连四等级都算不上的作家。
伍尔夫批评乔伊斯，说《尤利西斯》就像是一个反胃的大学生在挠自己的小脓包。
海明威对T.S.艾略特（《荒原》作者）也颇有微词。
热门跟贴