打开网易新闻 查看精彩图片

【原本想露脸,结果把屁股给露了出来】

这两天,印度有所大学在人工智能圈子里火了。这所大学名叫加尔戈蒂亚斯大学(Galgotias University),位于印度北方邦的大诺伊达地区,在当地算是小有名气的私立高等学府,在印度一众私立大学中能排到第15名,对外号称是“印度领先的AI科研高校”

在最近于新德里举办的2026年度印度AI影响力峰会上,加尔戈蒂亚斯大学跑过去凑热闹支了个展台,主要的展品是一台颇为灵巧的机器狗。这狗能翻跟头、能走月步、还能跟人互动,吸引了不少人打卡留影。

在展台前,该校一位女教师对着媒体镜头侃侃而谈,说这台机器狗名叫“猎户座”(Orion),是加尔戈蒂亚斯大学卓越中心“自主研发的科创成果”。还说加尔戈蒂亚斯大学是全印第一家投资超过350亿卢比(约合30亿元人民币)搞AI的私立大学,校园里甚至还有专门的数据科学和AI大楼。一所私立大学,砸下重金,搞出了一台能跑能跳的智能机器人,怎么看都是印度AI崛起的鲜活注脚。但相关视频传到网上之后,印度网民的评论区里却瞬间翻了天。

因为但凡稍微关注点科技圈动态的人,一眼就认出来了:加尔戈蒂亚斯大学这台所谓自主研发的“猎户座”机械狗,明明就是这两天在春晚上出尽风头的中国宇树科技家的Go2机器狗。这款机械狗在宇树的官网上就有明码标价,最便宜仅1600美元起步,即约合人民币1.1万元。把一台中国产的平价机器狗,扣掉logo,换个名字,往自家展台上一摆,对着镜头一本正经地说“这是我们印度大学砸下重金自主研发的”,如此场面,怎么看怎么尴尬。

【“厚颜无耻的敷衍式创新”】

这事要是搁在其他国家,可能也就是个引起一个“高校学术不端”的小范围吐槽。但发生在印度,发生在莫迪政府倾力打造、意在展示“印度AI雄心”的国际峰会上,事情就复杂了。

印度网民对于此事的反应出奇地一致。没有护短,没有洗地,铺天盖地全是嘲讽:“你们那位教授视频里说得清清楚楚,这是卓越中心开发的。现在又说没说过,当我们是聋子吗?”“要点脸吧,这是印度的AI峰会,你搬个中国狗来冒充自家创新,丢人丢到全世界了”“ORION的新解:Obnoxiously Reckless Innovation Of Neglect(厚颜无耻的敷衍式创新)。”

这种集体倒戈的南洋景,在素以民族自豪感著称的印度社交媒体上,实属罕见。因为往常遇到这种事,总有印度网民跳出来说“引进消化再创新也是创新”“至少我们学生能从中学到东西”。但这次,印度网民的评论区几乎一边倒地发出呼吁,要求“开除”加尔戈蒂亚斯大学的“印籍”。

为什么会这样?因为这所大学触动的是印度社会最敏感的那根神经,“中印对比”。在很多印度人眼里,印度可以在技术上落后,可以自主研发的东西暂时很粗糙,可以搞出的原型机笨拙迟钝,这些都能被包容。但你花钱买个中国的成熟产品,贴上自己的标签,然后在印度总理亲自站台的峰会上,当作“印度AI成果”来展示,这就不是技术问题了,这是在赤裸裸地打印度人的老脸,打所有希望印度能在硬科技领域跟中国掰手腕的人的脸

【顾头不顾腚,越描越黑】

众所周知,印度这些年从上到下,个个都憋着一股劲儿。莫迪政府力推“印度制造”,民间舆论也热衷于炒作“印度正在超越中国”的宏大叙事。在这种氛围里,你可以说印度AI人才多、印度软件强、印度市场大,都没问题。但你唯独不能做的,就是让全世界看到,印度最拿得出手的AI成果,原来是中国产的。而加尔戈蒂亚斯大学偏偏就反其道而行之,他们不仅这么做了,还在最隆重的场合、用最理直气壮的方式做了。

面对恶评如潮的网络海啸,加尔戈蒂亚斯大学的反应也很有意思。他们先是发声明说“我们没说过是自己造的”;被印度网友拿着视频证据打假之后,又改口说“这只是教学工具,我们是为了让印度学生有机会学习世界上最先进的AI技术”

这个解释说实话,还不如不说。说是教学工具没问题,买中国产品做教学也没问题。但你把它摆在国家级峰会的展台上,派老师站台宣传,说是“卓越中心的成果”,这跟所谓的“教学”就明显扯不上关系了。你让印度学生从中学习什么?学怎么给中国机器人改名,冒充所谓的“印度创新”成果吗?

由于舆情发酵,加尔戈蒂亚斯大学目前已经被各方要求“立即撤出展位”。至于那只引发了这场舆论风波的中国机器狗,自然也提前结束了它的奇妙的印度AI之旅。

【PPT里的印度,再强大也是假的】

一场耗资巨大的国际AI峰会,一个号称投资了350亿卢比的宏大项目,最后就因为一只价值仅1600美元的中国机器狗,就这样马失前蹄,成了国际上的笑柄。这事说到底,暴露的不只是印度大学的学术诚信问题,也是印度在硬科技发展道路上的深层困境。

印度在IT软件和服务外包上确实有优势,这种优势也让很多印度人产生了一种错觉,总觉得只要买来硬件,在上面跑印度人写的代码,那这东西就是印度的了。但他们忽略了一点,那就是人终究是一种视觉动物。在公众的认知里,硬件是躯壳,软件是灵魂,但躯壳是谁造的,才是决定“这东西是谁的”的第一印象

这些年,印度搞了不少宏大的PR项目,从所谓的“数字印度”到所谓的“清洁印度”,再到各种花里胡哨的国际峰会,口号一个比一个响,目标一个比一个大。但落实到具体层面,从这次AI峰会的组织混乱、网络故障、排队拥堵,再到加尔戈蒂亚斯大学的造假风波,去啊都让人看到一个尴尬的现实:台面上的PPT写得再漂亮,台面下的执行力跟不上,终究也只是空中楼阁。

印度的精英阶层心里其实很清楚,在硬科技制造领域,中印其实早就不是一个位面的存在了。从无人机到机器人,从新能源到消费电子,中国产业链的成熟度和性价比,至少在可以预见的未来,世界上都不存在可以替代的选项。但承认这一点,对印度人来说又太伤自尊。于是乎,就有了如今这种拧巴的局面。一边在采购时用脚投票,选择中国产品;另一边在宣传时又非要自吹自擂,给这些产品披上所谓“印度创新”的画皮。

真正的创新,不是谁改个名字就能改出来的。如果印度的AI雄心是认真的,如果350亿卢比的投资是认真,那也不是一笔小钱了。但如果这些钱最后只是用来买现成的中国产品,换个名字就敢说是自研,那印度的AI梦,恐怕还得在梦里接着做下去。