美国历史上打仗的时间占了差不多一半，通过这些行动打击对手，还赚了不少钱。二战时本土没受战火，直接靠卖军火发家。
发展到现在，美国军工企业众多，就算其他产业有调整，军事生产一直稳当，还带动技术进步。政府高层跟这些企业联系紧，肯尼迪时期的国防部长就曾在福特公司当总裁，那家公司战时生产大量军车。不少官员退休后去智库，那些智库又给洛克希德·马丁这样的军火商出主意。
每次冲突后，美国军火出口都会涨。2008年金融危机，美国整体出口下滑，军备出口却达到378亿美元，占全球军事贸易三分之二，比上一年还多。这说明军事工业帮美国渡经济难关，也解释了为什么美国总爱通过冲突维持地位。
书里详细分析美国三层岛链布局：第一岛链从日本北海道到巽他群岛，部署航母群、空军和地面部队；第二岛链以关岛为中心，有核潜艇和战略轰炸机；第三岛链作为后备，包括阿留申群岛、夏威夷和澳大利亚。这套“C形包围”把中国围得挺严实。
亚洲热点多，外部势力一推，就容易出事。日本到现在没彻底反思历史，还参拜相关场所、回避南京大屠杀事实，想摆脱战后约束，一旦松绑很可能重走老路。
中日之间、俄日之间都有历史包袱。印度1962年边界冲突后把中国当成主要对手，边界地带不时摩擦。南海资源丰富，周边一些国家受外部影响，曾搞所谓仲裁，还对岛礁提主张。亚洲人口最多，宗教多样，历史上信仰分歧容易引发矛盾。
这里还有几个有核武器的国家，跟周边关系紧张，一擦枪就可能走火。戴旭教授说，这些条件让亚洲具备大规模冲突基础，美国想把中国拖进去，让地区乱起来，自己继续坐稳老大位置。说白了，就是借别人矛盾渔利，保住自己的利益格局。
亚太各国早已认清，和平稳定才是发展的根基，盲目追随对抗只会沦为霸权的牺牲品。
面对外部围堵，中国始终坚守和平发展底线，以合作共赢破解地缘封锁，以硬核实力捍卫主权安全与地区稳定。
历史早已证明，靠制造冲突吸血、靠军事遏制打压他国的霸权逻辑注定难以长久，亚太的未来从不归霸权操控，任何试图搅乱地区、收割利益的图谋，最终都将被求和平、谋发展的时代潮流彻底碾碎。
热门跟贴