春节期间，主要以陪伴家人为主，所以也没有及时更新相关信息，虽然也已经有相关备好的草稿，但也想刻意放下手机，所以也就没怎么发信息。

直到昨天闲暇之时，微信推送了饶议科学的一篇推文。标题是《 用“恭喜发财”贺年有损国际形象 》，内容也不多，观点却很鲜明，那就是“读书人之间不应该在贺年字句中出现与经费相关的词汇 ”，倒也是挺契合时宜的，因为人们看这篇推文的时候，可能正在和别人互道“恭喜发财”。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实，饶毅发这篇推文的本意，可能是为了让人们理解“时间、人物、场合”的差异，也就是人们常说的，文化差异，就像很多词语，换了个环境，意思就完全不一样了，这是需要注意的。

无论哪个国家、哪个民族、哪种语言，都会有这样的情形。

这个言论倒也是蛮有意思，小编就将这个观点，做成了一个视频，发在了视频号，没想到播放量超过了十万，引起了广泛的讨论，当然，更多是对饶毅的批评（其实更多是谩骂），甚至还有人发私信来骂，大有“不痛打”不解恨的意思。

一个知名的科学家，用自己的感受，说了两句真话（或者实话），当然未必是正确或者准确，就引来如此谩骂。很多人常说，现在的互联网，不像二十年前那么开放，很多话不能说，很多事不能做，这本就是一种“管制”的进步，无可厚非。但网友们自发的这种对自由言论的“抵制”，让小编觉得很可怕。

当然，这背后，是饶毅作为国内顶尖科学家的代表，与传统“派别”的斗争，他永久退出院士评选，虽然在有些人看来，是一种“吃不到”的酸，但也是另一种“躬身入局”的抗争，这样的勇士，在任何朝代和时代，都值得尊敬的。

但他这样的“清流”，是容易被人讨厌的，因为那些人自诩的“规则”（无论是潜还是显），你都不当回事；该拜的码头，你不尊敬；该孝敬的，你不舍得。却整天沉浸在“个人的学术”里，总拿国内的许多事情和外面比，既然不能“同化”你，那给你扣个“崇洋媚外”的帽子，还不是轻而易举的事情嘛。

打开网易新闻 查看精彩图片

你看，2月19日，也就是大年初三，饶毅又发了一篇，在哈佛听学术报告的内容，发了一本自己在哈佛做博士后的学术报告笔记，3年时间听过约17位不同的诺奖得主的学术报告，其中7位当时已经获奖，10位未来将获诺奖。

可能是过年期间，饶毅老师难得清闲，在家整理一下过去的东西，翻出了所以发了这篇推文，但别人可不这么说，会认为他是在影射国内的学术环境。

虽然大家都知道，国内高校的学术讲座，基本上都是“超级水”的那种，小编曾听过一个院士的报告，短短10分钟不到的报告，其中引用的某些数字，就有两个明显的错误，有意思的是，后续媒体报道的时候，还在标题里就引用了这数字，广泛宣传，也未引来任何质疑。

而这便是“权威”的力量，当然，更代表了这种权威背后的“价值”。

对于他们来说，饶毅搬出他在哈佛期间听的报告，那些人都得了诺贝尔奖，让他们觉得很有“被伤”的感觉，饶毅就是在说国内学术环境不好，怎么能不让人生气，怎么可能不挨骂呢？

记得之前有人发过一篇文章，大概意思是，饶毅为什么评不上院士？就是因为他太蠢了，如此看来，还真的是这样，当年他天真的以为，靠能力就能评上，已经证明“自己错了”。

如今还不长进，依然“天真”地认为“自己是对的”。

他们不骂你，那还能骂谁呢？

本文部分内容来源于网络公开信息，如有侵权请联系我们删除。