2026年2月9日，他在PBS电视台《阿曼普尔公司》节目中现身，系统谈论中美人工智能竞争议题。这次公开表态与他任职期间的谨慎风格形成明显对比。

打开网易新闻 查看精彩图片

在优势对比上，他认为美国在先进芯片领域仍保持领先，通过出口管制维持计算优势。中国则在电力供应、人才储备和数据规模上拥有系统条件。双方路径不同，却共同指向前沿突破。

打开网易新闻 查看精彩图片

他透露，2024年拜登与中国领导人会晤时已就人工智能安全风险形成高层共识，明确核武器决策必须保留人类控制。这一框架为后续沟通提供了基础。

这一说法与他2022年任职时公开维护该行程的立场形成对照。那时白宫强调象征意义，如今他直接点出实际压力和长期影响。

这种转变反映出卸任后观察视角的调整。身处决策核心时，语言往往服务于即时政策目标；离开岗位后，他能更直接评估行动的长期后果。

2026年2月4日至5日在西班牙阿科鲁尼亚举行的第三届军事领域负责任使用人工智能峰会，中美均未签署最终宣言。两国更倾向通过双边框架处理具体风险，而不是加入宽泛的多边承诺。

打开网易新闻 查看精彩图片

他的表态也触及监管矛盾。私营企业市值高企，任何严格监管都可能影响市场稳定；但若放任竞争，又担心效率路径缩小技术差距。这种拉扯正是当前美国人工智能治理面临的现实。

从DeepSeek的低成本高性能路径看，人工智能发展不再仅依赖单一算力模式。中国团队通过优化训练流程和硬件适配，在资源约束下实现突破。这一点促使美国重新审视技术封锁的长期效果。

他的公开讨论为外界提供新视角。退休后直言政策得失，既体现个人反思，也折射出美国在保持领先与管控风险之间的权衡。人工智能竞争已进入并跑阶段，效率、创新与对话将成为共同课题。

打开网易新闻 查看精彩图片