2月14日，Axios披露，特朗普和内塔尼亚胡在华盛顿达成一致，把对伊朗的“极限施压”调至最大，迫使伊朗主动减少对中国的石油出口。不点名中国，但是直接针对中国最关心的能源大动脉。中国多年以来一直是伊朗石油最大的买家，最新的数据显示中国吞下了伊朗超过八成的出口。
对于伊朗来说，这并不是普通的贸易线，而是财政血管、社会福利基础、核计划的资金来源。掐住这条线，就等于掐住了伊朗的脖子。特朗普的想法很简单，让伊朗经济流血，预算崩溃，国内压力上升，在谈判桌上得到政治上的妥协。
特朗普上一任期用过的最狠的手段就是：对有购买伊朗石油的中国金融机构和能源公司实施二级制裁，冻结资产、卡支付、长臂管辖一气呵成。这一回顾考虑比较多，2026年全球经济脆弱、通胀未退，如果真的对全球第二大经济体、最大的能源进口国下手，这就等于把局势推向了边缘。中国的反制措施很多：抛售美国国债、稀土出口、对等制裁，任何一个都会使华尔街很痛苦。
于是特朗普与内塔尼亚胡推出“折中方案”，用军事威慑加外交施压的方式迫使伊朗自己关阀门。骂名由伊朗承担；如果伊朗不承认，美国就可以找到升级军事行动的理由。逻辑上看起来很干净、很方便，但是伊朗多年的制裁没有停止，伊朗的出口线仍然在运行。
2025年日均出口量为130万桶左右，其中80%输往中国港口。大概不是简单比例的关系，而是生命线的概念。断了自己的命脉，等于经济自杀，财政收入减半，国内局势不稳，国际上最后一个重要的大国也会失去支持。这还涉及政权合法性问题，伊朗在中东的牌面依靠的是“抵抗轴心”叙事，如果因为威逼而主动中断对华石油贸易，那么权威外衣就会被自己撕破。
中国的立场一直很明确，在国际法的框架下进行正常的合作是合理的，应该得到尊重和保护。就是说中国和伊朗之间的交易是正常的贸易行为，并不受某个国家法律的约束。拿国内法当成全球公法，不仅没道理，更是没有规则。
这可以看作是全球能源安全的一个缩影，中国不能把所有的鸡蛋放在一个篮子里，进口来源要多样化，风险要分散。不是没有了伊朗的石油就无法运转，而是要掌握好对冲的主动权。如果霸权一吓唬大家就不敢做买卖了，美元就会加快“武器化”步伐，国际贸易秩序就会一块块被拆掉。
如果中美因为伊朗石油问题爆发关税战或者贸易战，那么2026年的复苏之路就会突然崩溃，美国自身的局面也容易首先崩溃。中国心里清楚，这些威胁大多属于姿态性的，属于心理战和外交战，虽然火力很热，但是还没有到全面摊牌的地步。
白宫会面背后的故事，更像是一场猫捉老鼠的游戏，内塔尼亚胡关注的是伊朗核威胁以及代理人战争，他希望美国能够真刀真枪地行动；而特朗普口大心细，本质就是个商人，眼里只有筹码。
他用石油做杠杆，目的就是换取伊朗在其他地方后退一步，并不是真心替以色列打一场烧钱大战。这反映出现实情况，以前美国晃晃悠悠的大棒，全世界都躲；现在想制裁谁要绕个弯，让别人替自己干脏活，经常碰铁板。权力边界变了，成本提高了，国际合作的底线还在，谁要越线都要考虑后果。
伊朗的反应基本上是可以预见的，不会主动切断同中国的石油通道，经济撑不住，政治站不住，名声也没了。它还会不断改善“绕路”、“改装”的技术，链条繁复多变，你越逼它，它越钻缝。中国也不会被动，能源进口组合可以灵活调整，买手分散，结算方式灵活，如果压力加大，反制工具箱里有很多选择，拿哪一个都不会是空话。
热门跟贴