小时候的除夕，是在震耳欲聋的鞭炮声和五彩斑斓的烟花下睡着的。
烟花爆竹并非粗放落后的“玩具”，它背后是一整条高度成熟的国内产业链。
从湖北到江西，从四川到湖南浏阳，全国烟花爆竹产业年产值超过500亿元，提供了几十万人的就业。
浏阳这些年已经把烟花做成了艺术，用“技术+创意”把“传统”打造成了国际化的“东方视觉盛宴”。
我们能在东京奥运会、卡塔尔世界杯，甚至迪尼斯乐园的每一次烟花秀里，看到中国制造的璀璨。
但我们必须面对一个更硬的现实，烟花确实污染。
据官方数据，一场集中燃放的烟花活动，可导致PM2.5瞬时浓度飙升8-40倍，造成严重的大气污染。
而高空烟火与地面鞭炮交叉使用，还容易带来噪声扰民、火灾隐患、烟雾中毒甚至爆炸事故。特别是在人口密集的大城市，这不是闹着玩的。
更重要的是，烟花的制造和运输过程本身，就充满了高危、高污染、难管控。
2014年浙江义乌烟花厂爆炸，11死17伤。2021年江西上栗非法运输烟花，2人死亡。这些数据，不能被“年味情怀”轻描淡写地掩盖过去。
那是不是就该全禁？国家也并没有一刀切，而是走了一条“控而不禁”的策略。
我们可以看到，从2015年起，北京、上海等280多个城市相继出台“限放令”，并按照空气质量、人口密度、公共风险等级，实行分区、分时、定点管控。
这不是简单禁止，而是让烟花在可控范围内“节日使用”。
这种弹性限放是一种务实的政策智慧，既不能任由污染扩散，也不能让大众对年味彻底失望。
尤其在乡村地区，烟花仍是春节的精神符号。你不能用“环保”大旗，硬生生把几千年传承砍掉。
千百年来，汉族传统中“燃爆驱邪”、“爆竹贺岁”是春节不可或缺的仪式语言，它不是一场播放视觉的秀，而是一种心理安全感的输出。
尤其对老人和孩子，一场烟花秀往往是他们对“年”最直接的感知。
这不是他们不热爱传统，而是城市人在追求“低噪、低排、无害”的生活方式。
实际上这两年已经有不少城市在试水新形式的“现代烟花产业转型”。
这是一条可以走通的未来路径，放，不是问题。怎么放、何时放、由谁放，才是核心。
就像每年央视春晚组织的高精度焰火秀，无污染、无事故、大片级别，既保留了节日气氛，又规避了风险。这背后靠的就是体制监管+科技升级的硬实力。
再回说政府和市场的配合。有城市用“预约制”“集中燃放”+配套卫生清扫”形式引导群众烟花热情。
也有城市通过购买专业表演服务，用政府组织替代民间个体自燃式消费，兼顾环保与民俗。
就看我们愿不愿意挽留这个属于孩子、老人与中华民族集体记忆的一抹光了。
再说点现实的，如果全面禁放，就是把整个中国烟花产业链打个大跟头。
据数据统计，全国现有烟花生产企业近1000家，60%以上集中在浏阳、上栗、博罗等地区，每年带动就业总规模超50万人。
一旦全线禁放，无异于让这些产业直接坍毁，造成大量失业与地方财政滑坡。
而这些地方，多数经济基础薄弱，烟花是支柱产业。所以，政策的转型不能只是环保旗帜要立得高，还要考虑对地方与低收入群体的“产业替代过渡期”。
产业升级，是大趋势。但产业放弃，是代价太大。
未来趋势很清晰，烟花产业不能消亡，只能进化。
放还是要放，但不能再用老办法、旧逻辑。这不仅是环保问题，更是公共治理能力的“压力测试”。
热门跟贴