在中国人民喜迎春节之际，慕尼黑安全会议在2月13日到15日召开。
会议的基调是Under Destruction。
美国一手塑造的全球秩序正在被美国亲自瓦解，全球将进入大锤政治的时代。
美国看谁不爽，就可以抡起大锤捶下去。
任何主义已经毫无价值，被西方国家引以为傲的自由和民主等普世价值将荡然无存，全球将进入大国主导的旧时代。
而欧洲、日本这种常年搭便车的地区，自然就陷入了恐慌和焦虑。
在这场会议前，刚刚发布了慕尼黑安全指数。这份指数很有意思。
中国的得分是728分，比2024年下降了281分。
得分越低，风险越低。
这个分数与其他国家格格不入，美国是1655分，法国是1798分，德国是1795分，日本是1588分，印度是1406分，巴西是1730分，英国是1773分。
这份安全指数折射出全球对安全的普遍焦虑，而中国则在持续的输出确定性。
接下来，咱们看看细节，魔鬼藏在细节中。
一、什么是慕尼黑安全指数？
慕尼黑安全指数是由德国慕尼黑安全会议推出的一项年度全球性调查指数
它的目的不是评估客观的犯罪率或军事实力，而是衡量不同国家民众对各类全球性风险的主观感知程度
简单来说，这个指数就像一个全球安全的"民意温度计"，用来测量各国民众心里到底在担忧什么。
指数从总体风险、未来趋势、潜在危害、发生可能性、本国应对准备度等五个维度构成，最终汇总得出一个从0到100的安全分值。分值越低，表述安全度越高。
2026年对32项风险进行了调查评估，总分是3200分。
二、中国的变化
中国得分最高的是对美国的担忧，得分是38分。
不过相比2024年，降低了4分。
说明咱们国民对国家更有信心了。对美国的担忧更小了。
得分第二的是贸易战，分数是31，相比2024年下降7分。
得分第三的是疫情，分数是28，相比2024年下降了10分。见下图。
从图中能看到，只有食物短缺的担心上升了2分。其他分项都是下降的。
这其实挺有意思的，在算法推荐和自媒体大行其道的当下，网络无时无刻不在制造焦虑，但从调查的结果来看，人们在安全问题其实心里是更踏实的。
网络上宣泄的又是什么呢？
我个人认为，是少数掌握话语权的人在带节奏。
这份指数里，中国人似乎没有把日本当回事。
但日本就不同了。
二、日本的舆论是最酷祸首
在日本的担忧中，中国与网络攻击并列第一，都是70分。
此外，对俄罗斯，朝鲜的担忧分别排在第四和第五。
对气候变化和极端天气的担忧排在第三和第六。
日本的担忧集中在对周边国家的恐慌中。
以日本所处的地理位置和资源禀赋来说，日本人确实会担心周围国家的威胁。
不过，这种威胁也有日本政府在背后刻意的舆论引导。
比如，高市就主动的挑起民粹主义和民族矛盾。
但高市可能也确实给日本人带去了确定性，因为指数中各分项的得分有所下降。
毕竟这是对国民主观感受的调查，只要感觉未来会更好，就能觉得安全。
高市竞选成功的关键就是给日本人这种预期，她承诺会加大政府开支，保民生等等。
虽然分数有所下降，但绝对分数还是很高。
三、美国人在怕什么？
美国人最担忧的事排前三的是：政治极化，经济和金融危机，网络攻击。
从上图可以看到，各个分项不但绝对数值高，而且大都上升较多。
甚至对食物短缺的担心上升了14。估计是物价太离谱了。
对中国的担忧是58分，中国人对美国的担忧是38分。
这就有趣了，到底谁怕谁呢？不少人可是特别担心美国的制裁呢。
总的来说，美国人可能更担心内部问题，比如，民主的崩塌，不公平，内战和暴力，种族和歧视，经济和金融危机等分数都上升很快。
而邻国加拿大，最担心的是贸易战。
你看，这就是立场不同，观点就不同。
加拿大对美国的担忧上升了19，排在第四。
此外，加拿大还比较担心经济和金融危机。
而加拿大对中国的担忧下降了14。
这就是美国输出不确定性，中国输出确定性带来的结果。
持续下去的话，很多国家啊会逐渐的转向与中国合作。
但这个过程很漫长。这些国家还在适应世界格局变化的早期阶段。
四、打铁还需自身硬
自去年贸易战暂停后，美国就突然变脸。
它不愿意再当世界经常，也不愿意维持原有的世界秩序。
相反，它拿起大棒开始到处抡。
面对世界局势的突变，大部分国家都还处于懵逼状态。不知道该怎么应对。
这就有点像很多人自毕业以后就没怎么进步，等到领导告诉他被炒鱿鱼时，突然间头脑一片空白。
这就是在温水里煮的太久了，没有了危机意识。
当危机真的降临时，一切都迟了。
而中国在本次对峙中则非常从容，无论美国打什么牌，我们都能从容的拿住一张牌克制它。
特朗普眼见硬刚不过，就快速转变战略。不跟中国硬碰硬，收缩战线并掠夺其他小国。
在这份报告中，其他国家国民更加担心自己的国家还没有做好应对的准备，认为风险迫在眉睫。
而中国这边，对此的担忧则少了一半。
而把中国视为重大威胁的国家，主要就是日本、美国、英国和印度。
其他国家对中国的担忧并不大。
西方国家还普遍担忧经济和金融危机。
感兴趣的读者可以自己查找其他国家的得分情况。
这能为我们提供了一个独特的国际视角，让我们能跨越国界，了解不同社会在面对共同挑战时的心理状态和优先关切。
每个国家都有自己所面临的问题和挑战，中国也不例外。
但无脑放大问题，就是不理智的了。
问题总会有的。很多问题都需要长时间的努力才能解决，急也没用。
如果动不动就学习西方，遇到长期问题就用短频快的放水和刺激解决，时间长了，只能让问题越来越严重。
未来的世界秩序会回到大国主导的时代。
只要中国做好自己的事，不断输出确定性，就能得到更多国家的支持。
从资本市场来说，资金也会逐渐流入有确定性的国家。
但是要记住，这是长期和缓慢的。
喜欢我文章的朋友欢迎来我的同名公号：睿知睿见
热门跟贴