新德里AI峰会上的洋相：印度有大学疑以中国机械狗冒充自家研发 遭逐出人工智能峰会会场！
最近这几天，印度首都新德里挺热闹。一场号称“有史以来规模最大”的人工智能影响力峰会在那儿开，从2月16号到20号，连搞五天。印度总理莫迪亲自站台，西班牙首相、联合国秘书长也给面子来了，硅谷那些科技巨头的高管更是来了一大堆。场面看着挺大，口号喊得也响——印度要在全球人工智能领域当领头羊。
结果，风风光光的会场里，出了个谁也没想到的洋相。这事儿不光印度老百姓在骂，连国外媒体都在看热闹。
事情是这样的。
峰会上有个展位，是印度当地一所挺有名的私立大学——加尔戈蒂亚斯大学。这所学校在展览区摆了个摊儿，想秀秀自己在人工智能方面的本事。摊位上最抢眼的，是一只会做各种动作的银色机器狗，学校还给起了个挺唬人的名字，叫“猎户座”。
学校传播学系的一位女教授，叫妮哈·辛格，站在展位前接受印度国营电视台采访。对着镜头，这位教授眉飞色舞地介绍：“你们得见见我们的‘猎户座’，这可是我们学校卓越中心自主研发的。”她边说，那机器狗边配合着招手、站起来，还挺会来事儿。教授接着说：“你看，它能变各种姿势，特别活泼。”话里话外，都在显摆学校在AI这块儿投了钱，出了成果。
这视频一开始，可能没人多想。但发到网上之后，坏事了。
现在的网友眼睛多尖啊，手里还握着“以图搜图”这把神器。没几分钟，就有人看出来了：这不就是咱们杭州宇树科技造的Go2机器狗吗？这玩意儿在网上公开卖，折合人民币也就一万多块钱，贵的型号也就两万出头。在印度本地的一些电商平台上，你付了钱就能拿货。
这就尴尬了。
你嘴里说的“自主研发”、“卓越中心出品”，结果在人家公司的官网上，连参数和使用说明书都给你写得明明白白。这哪是什么“猎户座”，这分明就是“Made in China”嘛。
网友不干了，在网上开始疯狂调侃。有人开玩笑说：“这可能是‘中印合资’——在中国制造，在印度研发（指嘴皮子研发）。”还有人挖苦得更狠：“原来所谓的‘卓越中心’，指的是PPT做得比较卓越？”
事情越闹越大，最后连印度电子和信息技术部长阿什维尼·瓦伊什瑙都惊动了。他一开始可能没看出来，还在社交账号上转发了这段视频，大概觉得这也是印度科技的成果。后来发现不对劲，赶紧偷偷摸摸把帖子删了，假装什么都没发生。
可互联网是有记忆的，反对党哪能放过这个机会。印度国大党马上跳出来开火，在社交媒体上直接开骂：“莫迪政府在人工智能领域让印度成了全世界的笑话。在自己的峰会上，拿中国机器狗冒充国产，这脸皮也太厚了。”他们还补了一刀，说这事儿对印度形象造成的伤害，补都补不回来。
主办方一看这架势，再不处理就说不过去了。据说当场就派人去把加尔戈蒂亚斯大学展位的电给掐了，要求他们立即撤展，滚蛋。
事情到了这一步，学校才慌了神，赶紧发声明补救。
第一份声明，话说得有点拧巴。他们说：“机器狗确实是从宇树科技买的，我们从来没说过是自己造的，这是买来给学生当教学工具用的，是‘移动课堂’。”还说什么“创新无国界”，重点是让学生接触前沿技术。
这解释，明摆着是把网友当傻子。视频在那儿摆着，教授亲口说的“卓越中心研发”，这会儿又不认账了？
眼看糊弄不过去，学校又发了第二份声明，这次改了说法，开始“甩锅”。他们说，那位教授辛格根本没得到授权就对外乱说话，而且她也不懂技术，不了解产品的真实来源。当时面对镜头太兴奋了，说话没过脑子，提供了不准确的信息。总之，这是个人行为，不是学校的本意。
那位教授呢，后来也改口了，说自己“可能表达得不够清楚”、“沟通上出了点误解”。
这事儿就算这么过去了？没那么简单。
因为网友的扒皮精神一旦被点燃，就停不下来。机器狗的事儿还没凉，有人发现这所大学在展位上还摆出了另一款“自主研发”的无人机，号称是创新成果。结果走近一看，差点没笑掉大牙——这架所谓的“无人机”，机身是用泡沫板、锡纸拼的，电机是用手机充电器改的，拿透明胶带缠了缠就端上来了。别说飞了，连螺旋桨都没装利索。有在场的印度记者当场就怒了，说这玩意儿连四年级小学生的劳技课作业都不如，也敢说是“高科技”？
一场被寄予厚望的AI峰会，就这么变成了一场闹剧集锦。
咱得说句公道话。印度这些年在科技领域确实有进步，软件外包、空间探索，都干得不错。莫迪政府也想借着这股东风，把印度打造成全球AI产业链上的重要一环。这次峰会据说收到了上千亿美元的投资承诺，英伟达这些大公司也跟印度企业签了不少单子。这些是真金白银，是实打实的进展。
但也正因为这样，那所大学干的这事儿，才更让人觉得丢人。
你想，一个国家想在世界上立“科技强国”的人设，首先你得有里子，也得有面子。里子是技术、人才、产业，面子是诚信、踏实、拿得出手的东西。你可以造得慢一点，造得糙一点，哪怕造出来的东西暂时不如别人，只要是自己吭哧吭哧弄出来的，没人笑话你。哪个国家不是从山寨、模仿、追赶过来的？
可你不能拿别人的东西，抠掉个logo，换个名字，就当成自己的满世界嚷嚷。这就不是技术问题了，这是人品问题。
这就好比一个学生，平时不写作业，考试的时候把同桌的卷子抢过来涂上自己的名字，还指望老师表扬他进步大。老师可能暂时没看见，但周围的同学都看见了。丢人不？
更何况，这还是在有各国政要和媒体盯着的时候丢的人。印度反对党那句“对印度形象造成无法弥补的损害”，说得一点儿都不夸张。
再往深了想，这事儿其实暴露了更深层次的焦虑。
印度太想证明自己了。看着中国在人工智能、机器人、新能源这些领域跑得飞快，看着自己的邻居又是空间站、又是登月、又是各种黑科技，心里着急啊。一着急，就容易动作变形，就容易搞些虚头巴脑的东西给自己壮胆。
可技术这东西，最怕的就是虚。
宇树科技的机器狗，确实做得好。人家在央视春晚上跳过舞，跑过多少测试，迭代了多少版本，那是一步步磨出来的。你花两万块钱买一台回来，学生们拆开来看看，甚至照着做一个差不多的，这都叫学习。但你把这台机器狗摆在国家级峰会的展台上，指着它说是你的“卓越中心”做的，这就不是在学习了，这是在自欺欺人。
更可悲的是，这种“自欺欺人”有时候还带着一种莫名的“自豪感”。那位教授对着镜头的那股兴奋劲儿，可能真觉得自己学校挺牛的。这种认知偏差，比造假本身更可怕。它说明在一些人眼里，“宣称领先”比“真正领先”更容易，也更光鲜。
峰会最后在一片嘲讽声中落下了帷幕。莫迪还在台上讲着印度要引领AI革命，台下那些来谈生意的跨国公司高管，脑子里想的可能是：印度这帮大学，连买个机器狗都要吹牛，我投的钱，到底会不会打水漂？
那所大学丢了人，那位教授闭了嘴，部长删了帖，反对党骂了街。热闹过去之后，好像什么都没改变。
但希望有些东西能改变。
希望那些真正在实验室里埋头苦干的印度学生，不要被这种“学术圈腌臜气”带偏。也希望咱们自己这边，看着这出闹剧，能多几分清醒——科技这条路，没有捷径可走。真正的“猎户座”，不是靠嘴吹出来的，也不是靠把别人的标签撕下来贴上去就能抵达的星辰大海。
它需要一代人，甚至几代人，老老实实地坐冷板凳，吭哧吭哧地搞研发。这个道理，放之四海而皆准。
热门跟贴