美俄乌三方坐到谈判桌前的时候,乌克兰国内反而先闹出了分歧。按理说,临门一脚最需要把口径统一,可偏偏是在这样一个节骨眼上,内部先出现了不同声音。更让人意外的是,带头推动“赶紧谈成”的,不是外界想象里的温和派,而是过去在对俄问题上最狠、最硬的那个人——布达诺夫。现在他是总统办公室主任,之前还当过军情局局长,按身份本就处在权力核心。

作为谈判代表之一,他正极力推动和俄罗斯尽快达成协议。而代表团里另一股力量则被称作“叶尔马克派”。叶尔马克虽然已经被赶下台,但旧部仍然保有一定影响力,他们坚持强硬立场,反对任何形式的让步。双方同处一个代表团,对外面对的是同一场谈判,但对内的态度却明显分化,分歧也因此被迅速放大。

这种分裂并没有停留在政策层面,很快就被外界赋予了更大的想象空间,有人开始讨论,乌克兰会不会迎来一个“自己的普京”。之所以会出现这样的联想,很大程度上来自布达诺夫的个人背景。

打开网易新闻 查看精彩图片

普京出身克格勃,布达诺夫掌控过军情系统,两人都来自情报系统,在外界看来都偏好实力逻辑,对西式政治里那些繁琐流程兴趣不大。公开场合的布达诺夫话并不多,很多时候保持沉默,不急着表达立场,给人的感觉是把情绪和锋芒都收在内部。他的办公室里没有鲜花和标语,更多摆着地图和情报简报,这种氛围本身就带着某种冷硬色彩。

和泽连斯基那种更偏舞台表达、更善于动员情绪的风格相比,反差格外明显。在战场之外的政治竞争中,这种强硬、克制的形象,反而容易被视作一种能力象征。尤其当泽连斯基被放在与普京的对比之中时,不少人会把前者视为处于劣势的一方,而把布达诺夫想象成可能改变局面的角色。

不过,形象只是表层,真正关键的还是他为何在这个时点选择转向务实。布达诺夫过去被视为鹰派中的鹰派,这几年针对俄罗斯本土的一些特种袭击和暗杀行动,外界普遍认为与他的系统有关。如今同一个人开始推动“尽快达成协议”,看上去像突然踩了刹车,其实和他所处的位置变化密切相关。

打开网易新闻 查看精彩图片

叶尔马克离开权力核心后,布达诺夫接任总统办公室主任。坐到这个位置,他需要考虑的事情自然发生变化,优先级也不同了。过去他更多从安全和军事角度出发,现在则必须同时考虑政治空间如何延续,甚至如何扩大。要实现这一点,美国因素不可回避。

他在谈判桌上推动尽快签约,同时也在借助美国特使威特科夫和库什纳提出的方案,为自己保留政治筹码。更现实的一点在于,如果泽连斯基在对美关系上与特朗普产生明显摩擦,布达诺夫率先调整姿态,反而更容易获得美国支持,替代的可能性也就随之增加。

社会氛围的变化,也让这种策略显得更容易被接受。四年战争持续消耗资源与信心,贫困与腐败问题叠加,很多普通民众已经对看不到终点的消耗战感到疲惫。基辅国际社会学研究所(KIIS)在2026年1月下旬公布的民调数据显示,布达诺夫的信任度达到70%,泽连斯基则降至61%,而且还在持续下滑。

这组数字反映出一种趋势,人们对激昂的演讲和长期承诺不再像过去那样有耐心,更希望看到实际的转折。在这样的背景下,当曾经最激进的鹰派人物开始谈和,部分民众并不会立刻把这理解为软弱,而更倾向于把它视为基于现实条件作出的选择。社会情绪的变化,为内部路线的调整提供了空间。

把这些因素重新放回到代表团的分歧之中,矛盾的核心就更加清晰。表面上争论的是国家对俄路线,是继续强硬还是尽快止损,但背后牵动的,是各自的政治安全与未来处境。一边是希望通过达成协议稳住局面、为自己铺设下一步路径的布达诺夫,另一边则是担心权力削弱后遭到清算的旧势力。

打开网易新闻 查看精彩图片

每一次争论看似围绕国家方向展开,实质上却关系到谁能在未来格局中保有位置。布达诺夫希望借助美方方案巩固自身地位,而叶尔马克旧部则担心一旦签字,自己会在国内政治清算中被推到前台,于是宁可坚持强硬,也不愿轻易让步。

正因为内外变量交织,总统权力格局的变化才会被频繁提起。布达诺夫目前已被视为主要总统候选人之一,支持率仅次于扎卢日内和泽连斯基。谈判桌上的内讧,不只是政策分歧那么简单,它更像一场提前展开的权力重排。有人在为谈成后的新阶段做准备,有人则在为可能的失势提前防范。

等到对外谈判真正进入决定性阶段,谁能获得外部支持,谁能稳住民意,谁又能避免在内部博弈中承担过多责任,都会成为影响走向的关键变量。这场内斗的结果,或许不会在一天之内揭晓,但它已经为接下来的权力变化埋下了伏笔。