各位朋友，跟你们说个新鲜事，我昨天陪我老家那俩哥们儿去逛美术馆，这回可算是栽了大跟头！三点多的时候，到的书法厅，迎面撞见这幅字儿，嚯——两笔浓墨像游龙戏珠似的，愣是把我们仨大老爷们整懵了。说正经的，这字儿让我想起了怀素和尚当年喝高了在芭蕉叶上挥毫的架势。看似潦草实则筋骨暗藏。好比王羲之写的《兰亭序》，酒意上头还能笔走龙蛇，咱们这现代人倒好，连字都认不全乎！您说这算不算"看山不是山"的境界？不过话又说回来，要真能认全这字，您准是得了张旭真传。当年人家写"肚痛贴"，疼得直抽抽还能写出千古绝唱。人家这书法功力——嘿！我这儿憋了好整几宿都没琢磨明白，要不您给长掌眼？认出来的话...我请您喝茶！
欣赏书法的同时，我们聊到书法入门的话题，有人问是否需要从楷书入门学起。
学习书法当然未必从楷书学起，因为还有篆、隶等等正书类的书体可以打基础入门。但是我们必须弄清楚一个道理，那就是正书的基础不打好绝对不能直接上行草，为什么？因为正书一定是学习书法的基础，而不是说像某些所谓的书法专家所说的什么狗屁理由，草书产生在楷书之前，其实最早的草书是章草，而章草又是从隶书出来的，隶书恰恰又是正书。
书法艺术，是从不会到会，从一般到老老练，的熟练过程。无论楷书，草书都是个人对这个运动的熟练程度而定，当这个运动达到一定程度，从有规矩到无规矩（自由发挥）时就是一种艺术，也就是书法艺术，无论是任何一种运动（事件）都会产生飞跃达到所谓的艺术效果，无论是楷书或草书都可以。
楷书如走，行书如跑，草书如飞，是比喻用运书法之法的要求逐渐加深难度。这是大多数有书法经验的人的共识。符合对事为认识由浅入深的一般规律。所以先从楷书入手应该是学习书法的正常顺序。但是也有一些人认为学习书发不应从楷书开始，而应抒发个人感情以行或草入手，甚至有人不主张临帖，应主张自由发挥。这完全是态度问题了。
学书法不一定从楷书学起。笔法从简易到复杂，篆隶草行楷逐渐复杂，学楷最难。学楷后上溯到篆，先难后易，学篆后下流至楷，先易后难。其实因人而异、因时代而异、因名家而易、因目的而异。先立足一家一体，练上几年，弄通弄熟，知其长短，如楷易板，草易滑，再兼顾他体，借楷练草，借草练行，这样对比互换相渗，字异理同，一通百通，即练古人片言只字亦可成家，不可含多而杂。建议结合目缘喜爱而入门一家一体，练到登堂入室，就不简单了！
目前，书法没有专业学科。大学美术专业，甭管国画还是西洋画，都必须从素描开始学习。虽然，中国古人并不从素描开始，但现在的科学练习方法就是在总结历史上的基础上优化总结从素描开始，有其可行性。在毛笔书法上，道理也是通用的。反对从楷书练习的人，搬出古人练习途径，更推崇所谓天赋之类的特异功能大书丑书，美其名曰艺术创作。
抛开“走和跑”的关系，只从对书法练习的过程来讲。楷书是用笔结字的基础，从用笔来说，楷书楷书电话全部独立，便于初学者掌握，而且在楷书练习的过程中，可以感受和感悟笔、墨、纸在书法创作中的相互关系。扎实的楷书基础，可以让学习者在后来的学习中对技巧驾轻就熟，其实，练习楷书不是浪费时间，而是节约时间。因为行草书用笔相对复杂，没有楷书基础直接练行草，做错路的例子太多了。
热门跟贴