前几天，日本国会大选，首相高市早苗领导的自民党与执政联盟取得压倒性胜利，不仅稳固了政权，更一举拿下众议院三分之二以上的“超级多数”，打破了日本战后的政治平衡格局。

而近日，美国总统特特朗普在这一问题上高调表态，称自己当时觉得高市会赢，随后更是直言不讳地将高市的“压倒性胜利”归功于自己的支持，还称高市也是如此想法。

尽管特朗普在谈论盟友时，总喜欢突出自己的地位和在盟友心中的形象，但他在美日关系上的这种“揽功”表态，还是反映出了特朗普政府领导下美日外交格局的深刻转变。

作为对比，拜登和前任美国政府，基本不会对日本政坛选举做出直接的评价，因为这种举动无疑是自曝干涉别国内政，这点特朗普自己心里最清楚。

当年美国大选，他就被人指称是因为俄罗斯的支持和干涉才能胜选，可是轮到自己做幕后，他却选择毫不犹豫的以“造王者”自居。

此外，前任美国政府往往都更注重美国与日本的国家联系，至少在表面上是这样，民主党政府更喜欢从国家层面串联日本牵头韩国、澳大利亚等国家，发挥跨国家的政治作用。

尽管特朗普也差不多会是同样的政策，但是他表现出来的，是一种对日本执政联盟这个党派的控制欲望，是一种典型的政治投资心态，最关键的是毫不掩饰。

那么问题来了，特朗普的支持真的是高市胜选的定弦之音吗？

相比起美国在历史上那种真正干涉别国大选的复杂操作，特朗普政府对日本大选的介入更像是象征性的政治背书。

在2月5日，即日本众议院选举投票前夕，特朗普在“真实社交”平台上发帖，不仅宣布高市早苗将于3月19日访美，更直言“完全且全面支持”高市及其执政联盟。

从选举前日本民众的心态看，这种表态确实发挥了重大作用，日本国内民调普遍倾向于美日关系稳定，毕竟在“执政联盟”大肆渲染亚太安全状况升级的背景下，美国对日本的安全保障尤为重要。

那么，有什么能比美国总统直接表态支持更明确的政治信号呢？

特朗普的公开支持，无异于向日本选民传递了一个信号：只有高市早苗和自民党才能确保华盛顿的信任与青睐。

所以从这个角度看，高市确实要感谢特朗普的“神助攻”，当然，前提是她也要认清代价。

显然特朗普的动机并非无私的“友谊”，而是一场精心算计的政治投资，他不过是顺应了选前民调的预期，通过“锦上添花”来卖高市一个人情。

果然，在大选刚刚落幕，特朗普就抛出了三个总价值360亿美元的日本对美投资计划，包括得克萨斯州的一座石油出口设施、佐治亚州的一座工业金刚石厂、俄亥俄州的一座天然气发电厂，特朗普还高调表示，这仅仅是日本5500亿美元对美投资承诺框架下的首批投资。

在“胜选支持”的光环下，再加上高市最近还要在干涉台海问题上寻求美国的支持，日本政府将不得不加快这项投资进程，还要把它当做3月给特朗普的见面礼。

从更深层次分析，特朗普政府对高市早苗的青睐，本身是源于其极右翼政治理念与特朗普“美国优先”政策的某种契合。

日本右翼全面加强亚太安全对抗的设想，与特朗普寄希望于盟友“拱卫”印太战略好让美国能够缩减投入的设想不谋而合，《华盛顿邮报》甚至毫不掩饰地欢呼，高市的胜选意味着“日本能在对抗中国方面承担更多安全责任”。

由此可见，特朗普的支持，本质上是豢养一只能够替美国在亚太看家护院、冲锋陷阵的“猛犬”。

但同时，特朗普当然不想任由日本无限扩大事态，特别是引起中国的强烈反应，尽管特朗普在言辞上给予高市最高级别的支持，但在具体事务如台海问题等层面，美国也在划下红线。

打开网易新闻 查看精彩图片

可以想见，假如日本失控把中日在台海问题上的对立扩大到军事对峙的层面，突破了特朗普的维稳战略底线，那么华盛顿会毫不犹豫的选择退场，留下高市早苗在风中凌乱。

总之，无论美日如何上演“爱恨情仇”，两国外交关系那种“利用”与“被利用”、“上位者”与“下位者”的根本结构没有改变，反而被特朗普表达的更为明显。

这是为两国关系乃至亚太和平埋下一颗充满变数的暗雷，不过在真正伤害任何第三国之前，它只会先炸向美日自己。