花三十块钱吃一顿塑料味儿的“火锅”,不如点一份新鲜外卖,或者泡两碗红烧牛肉面加个蛋。这大概就是自嗨锅现在最尴尬的处境。

当初它火的时候,我也跟风买过。图啥呢?不就图个新鲜,图个在高铁上、在深夜宿舍里,能有个热腾腾、看起来像那么回事儿的一人食。可那股子加热包混合着塑料碗的怪味,还有煮得糊烂的素毛肚,吃一次就劝退了。现在回头看,它的凉凉,真是一点不冤。

第一个拦路虎,就是价格。平均28块5,这钱现在能干嘛?在一二线城市,足够点一份有肉有菜、还免配送费的外卖便当。就算煮方便面,五块钱一包,剩下的二十多能加一盒肥牛卷、一把青菜,再煎个蛋,丰盛程度和口感完胜。尼尔森的数据很直白,七成多的人现在买东西先看性价比。自嗨锅卡在30元这个尴尬档位,高不成低不就。说它高端吧,食材和体验撑不起;说它实惠吧,又比方便面贵出好几倍。在大家捂紧钱包的今天,它成了最先被砍掉的“非必要消费”。

打开网易新闻 查看精彩图片

比价格更要命的是口味。说是火锅,但那个味道,跟火锅店的关系大概就像我和吴彦祖的关系——仅限于想象。食材经过高温长时间焖煮,口感变得粉烂,蔬菜蔫了,肉片柴了。中国食品工业协会的调查说,近七成人吐槽食材口感差。这太真实了。方便面虽然也经过脱水,但面饼的韧劲、汤底的浓郁,是经过几十年无数次配方调整的结果,是一种稳定的、可预期的“工业美味”。自嗨锅呢?更像是一场对火锅的粗糙模仿,第一次吃是猎奇,第二次就是忍受了。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且,它的“便利性”护城河,正在被外卖行业快速填平。以前觉得等外卖要四五十分钟,自热锅十五分钟就能好,是个优势。现在呢?很多外卖火锅套餐,单人份也就25到35块,半小时内热乎乎地送到家,里面是真材实料的鲜肉鲜菜,还不用你自己收拾那一堆化学加热包和汤汁。当真正的便利和美味触手可及时,那个“自嗨”的过程,就显得既麻烦又廉价了。

打开网易新闻 查看精彩图片

更憋屈的是,它连想“将就”一下的场景都在变少。高铁不让带,怕它那个发热包惹麻烦;大学宿舍很多也禁用,同样是安全隐患。2023年那二十多起触发报警器的事件,每次上新闻都是对它的一次公开处刑。它赖以起家的“特殊场景解决方案”这个定位,正在被政策和社会规范一步步挤压。一个速食产品,如果连在旅途、在封闭环境里吃的机会都变少,那它的存在感自然会急剧下滑。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以你看,自嗨锅的困境,不是某个单一原因造成的。它是一个被价格、口味、真正的便利性替代品和使用场景限制,四面包围的“困局”。它用科技感包装了一个速食概念,却没能解决“好吃”和“划算”这两个食品最本质的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

有意思的是,对比另一个网红速食“空刻意面”,就能看出差距。空刻定价在18块左右,踩在了更多人心理接受的“轻奢速食”区间。它卖的不是“自热”这种黑科技,而是“味道”——酱料包是认真的,肉酱熬得挺像样,面条煮出来也筋道。它解决的是“在家快速做出接近西餐厅口味”的需求,过程没有安全隐患,场景普适。它的增长说明,消费者不是不愿意为速食多花钱,而是你得让我觉得这钱花得值,花在“美味”本身,而不是花在“自热”这个可能带来麻烦的噱头上。

打开网易新闻 查看精彩图片

自嗨锅的起落,给所有新消费品牌上了一课:光靠营销和概念炒作,可以瞬间点燃市场,但烧不了多久。食品行业的根,永远是口味和性价比。当潮水退去,消费者回归理性,那些浮于表面的“伪需求”就会立刻现形。最终能留下来的,一定是尊重消费者味蕾和钱包的产品。毕竟,我们的胃和钱袋子,从来都是最诚实的。

打开网易新闻 查看精彩图片