曾几何时,跨大西洋联盟被视为二战后世界秩序的基石。

到今天,北约仍然是世界上最重要的军事联盟,没有之一。美国和欧洲,共享所谓的“普世价值观”,二战后建立起来的全球化,本质上也是欧美携手瓜分全球化红利,然后其他国家参与其中。

在这个时期,欧美携手进步,全球发展中国家借助这个进程开展工业化,这个时期的全球化,总体来说是非常祥和的,大家都有钱赚,都在享受红利,是典型的合作共赢。

这个趋势一直到特朗普上台。特朗普上台是一个意外,但也是一个必然。特朗普上任后高举关税大棒,对欧洲近乎公开的羞辱更是不绝于耳,甚至在俄乌冲突中,美国也展现出了令人惊愕的实用主义甚至孤立主义倾向。

但我们都知道,特朗普代表的不是特朗普一个人,背后是帮助他赢得大选的美国人。所以,今天欧美反目的本质,还是美国人对欧洲越来越不满了。

为什么欧美这对昔日的伴侣,会走到今天反目的边缘呢?站在美国的立场上看,为什么它越来越不待见这个曾经最亲密的盟友?

打开网易新闻 查看精彩图片

要理解今天欧美反目的真相,我们就必须剥离价值观同盟的温情面纱,回归最冷酷的地缘逻辑。

二战后的很长一段时间里,美国对欧洲的策略可以概括为“扶植和控制”。通过大名鼎鼎的马歇尔计划,美国注入资金帮助欧洲重建,同时也将欧洲纳入了以美元为核心的金融体系。

冷战期间,欧洲也是遏制老大哥的前线,美国乐于看到一个繁荣但依赖美国保护的欧洲,因为这能够确保美国在西方的绝对主导权。

但随着单极化世界的秩序松动,尤其是我国的不断崛起,美国的战略重心也发生了转变,对特朗普而言,世界已经不再是美国治下,因此美国认为,美国必须要继续“领导全球”,而领导全球的关键因素,就是要优先考虑美国的利益。

所以,在特朗普领导下的美国,开始了战略收缩,将资源集中于印太地区和北美本土,在这一逻辑之下,欧洲也不再具有不可替代的战略价值,反而成为了可以被牺牲以换取其他利益的筹码。

从战略层面来看,美国的想法是面对我国的不断崛起,美国必须要重新聚焦本国核心利益,而过去因为是世界老大,所以美国可以无所谓每年花费巨大经济资源用于保卫欧洲,但现在面对更强大的竞争对手,美国的做法则是各管各的。

所以美国要求欧洲把防卫预算增加更高比例,同时还要配合美国的“价值观”。即反对移民,要严格管控移民,同时把那些特殊群体,逐出欧洲。

这是从国家战略层面来看欧美反目的真相,但与此同时,美国人自己的思想转变本身,也非常重要,如果没有他们的支持,特朗普也不会入驻白宫。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么美国人又发生了怎样的思维转变呢?

其实这就是全球化发展到了极致之后,美国必然会面临的问题。

在二战之前,美国是全球最大的工业国,不管是汽车还是武器装备,美国的产量都是非常庞大,在二战后,各国建立了新的国际秩序,不管是一开始的美元和黄金挂钩,还是后来的美元成为国际通用货币,这背后主导全球秩序的,都是美国。

这有没有代价呢?

肯定是有的。

一开始,美国靠着全球化的发展,消费不断发展增长,对美国人来说,可以用美元购买来自全球的廉价品,这是美国的全球化红利。

与此同时,科技创新带动股市增长,美国人投资股市,也乘上了全球化的浪潮。

不过随着全球化不断发展,给美国也带来了一些问题,例如产业空心化,以及贫富的扩大。产业空心化很好理解,按照比较优势理论,全球化发展之后,资金会流到人力成本更低的地方,美国很多产业开始在国外投资,于是本国的蓝领岗位就逐步减少,而这些失去工作的蓝领工人,也很难适应社会,由此带来了一系列问题。

除此之外,就是全球化带来的贫富分化。

股市的确让一部分人富了起来,但真正实现财务自由暴富的,仍然还是少数人。华尔街的那一群人动动手指,就可以很轻松实现数以亿计的资金流动,这对美国劳动阶层来说,本身也是一种讽刺。

所以,全球化一开始,美国也从中受益,但随着全球化的浪潮不断推进,按照特朗普的说法,美国已经开始吃亏了,全球其他国家都开始薅美国羊毛,所以美国要用关税保护自己。

这也是一部分美国人的想法,尤其是在特朗普的票仓,很多美国白人就是这么想的。

打开网易新闻 查看精彩图片

对美国来说,欧洲在今天也仍然是盟友。只不过这个盟友,更多的要变成伙伴关系,过去美国要扶持欧洲,给欧洲资金拨款,用来保卫美国,但今天,美国要欧洲自己承担保卫责任,这本身也是美国战略聚焦的体现。

所以,严格上欧美不算是反目,只不过过去几十年的那种传统的关系结构,要迎来重构。

不管是美国聚焦西半球,还是美国对欧洲的“反目”,本质上都是美国要进行的战略聚焦。那么美国战略聚焦的目的是什么呢?

答案也很简单,那就是继续维持世界霸主的地位。

特朗普认为美国目前的世界霸主地位遭受挑战,所以需要重新以美国利益优先,让美国赢得这场“21世纪最重要的竞争”。

而这场竞争的另一个主角,毫无疑问就是我们。

欧美反目,并非简单的个人恩怨或者短期政策波动,而是一场深刻的体系性重塑。特朗普只是一个催化剂,他是美国国内社会思潮的具象化。

对美国来说,当本国的地位受到挑战的时候,美国就会重新回到“保守主义”,直到美国认为胜出为止。

历史上美国多次拥抱保守主义,而今天的美国也如同过去那样,再次选择了保守主义;只不过这一次,美国还能够稳住自己的地位吗?

我们只能让时间给出答案。

end.

作者:罗sir,关心人、社会和我们这个世界的一切;好奇事物发展背后的逻辑,乐观的悲观主义者。